Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 10, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/125/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125206115
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125206115.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C. a B. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. X, C., obaja pochádzajúci z matky: E. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. X,
C., právne zastúpená JUDr. Martinom Staroňom, advokátom so sídlom Hlavná 89, Prešov a otca: E. B.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. X, C., v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom na čas do rozvodu takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„ Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas do rozvodu z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky,

- obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok,
- otec sa z a v ä z u j e do rozvodu prispievať na výživu mal. A. sumou 700 Eur mesačne a Jána Jurka
800 Eur mesačne, a to k rukám matky, vždy do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred,

-otecsa zaväzuje zaplatiťdlžnévýživnéodpodanianávrhunaúpravuprávapovinnostíkmaloletým

deťom, teda od 01.08.2025 do právoplatnosti rozsudku o schválení tejto rodičovskej dohody, v celkovej
výške 3 500 Eur tak, že sumu 1 000 Eur zaplatil na bankový účet matky pred podpisom tejto dohody
a sumu 2 500 Eur zaplatí otec v dvoch po sebe nasledujúcich splátkach po 1 250 Eur, pričom prvá
splátka je splatná do 15.02.2026 a druhá splátka je splatná do 15.03.2026,

- styk otca s maloletou A. sa na čas do rozvodu n e u p r a v u j e.“

II. Konanie o zverenie B. B. do osobnej starostlivosti niektorého z rodičov

z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Napojednávanídňa10.02.2026saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia

poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má

maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).