Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Simona Vráblová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 113P/112/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125204555
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Vráblová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125204555.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Simonou Vráblovou, v právnej veci navrhovateľa: A. B. C.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, E. a manželky, ktorá návrh nepodala: F. A. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, E., t.č. bytom G. XXX/X, C., právne zastúpená: Mgr. Mária
Čechová, advokátka so sídlom Slnečná 38/A, Slovenský Grob, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: H. B. C., nar.
XX.XX.XXXX a I. J. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a F. A. C., J. F., nar. XX.XX.XXXX, ktoré bolo

uzavreté dňa XX.XX.XXXX C. E., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Trnava vo zväzku XX,
ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslom XX rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloletý H. B. C., nar. XX.XX.XXXX a I. J. C., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva
zverujú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov nasledovne:

- každý párny týždeň od pondelka od 15:00 hod. do nepárneho štvrtka do 15:00 hod. bude zabezpečovať
starostlivosť o maloletých matka, kedy si maloletých prevezme v predškolskom a školskom zariadení.
-každýnepárnytýždeňodštvrtkaod15:00hod.donasledujúcehopárnehopondelkado15:00hod.bude
zabezpečovať starostlivosť o maloletých otec, kedy si maloletých prevezme v predškolskom a školskom
zariadení.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú povinní a oprávnení obaja rodičia.

Počas letných školských prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva Slovenskej republiky bude matka
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každoročne v čase od prvého uceleného týždňa
a nasledujúci týždeň budú maloleté deti u otca, pričom sa takto budú rodičia striedať do posledného
uceleného týždňa prázdnin.

Počas ostatných školských prázdnin budú maloleté deti vždy polovicu prázdnin u každého z rodičov.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa výživné neurčuje.

Otec sa zaviazal uhrádzať všetky výdavky (aj mimoriadne) súvisiace s predškolským aj školským
zariadením maloletých detí, mimoškolskou činnosťou a ich zdravotným stavom na obe maloleté deti.

V prípade, ak tieto výdavky nebudú zo strany otca uhradené a uhradí ich matka maloletých, otec sa
zaväzuje jej tieto následne uhradiť do 3 pracovných dní od vyzvania matky.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci
konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred
súdom účinne vzdali.

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §

355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.