Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Havír
Legislation area – Obchodné právo – Obchodné spoločnosti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7CbR/44/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125208392
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Havír
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125208392.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti navrhovateľa: Daňový úrad Prešov, so
sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, IČO: 42 499 500, v konaní o zrušenie obchodnej spoločnosti:
Púchovská záhradnícka s.r.o., so sídlom Sobotské námestie 1769/41, 058 01 Poprad – Spišská Sobota,
IČO: 47 062 657, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo:
31854/P, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 14.10.2025 Daňový úrad Prešov, so sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, IČO: 42 499 500,
podal podnet na zrušenie obchodnej spoločnosti Púchovská záhradnícka s.r.o., so sídlom Sobotské
námestie 1769/41, 058 01 Poprad – Spišská Sobota, IČO: 47 062 657, zapísanej v obchodnom registri
Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 31854/P.
2. Dňa 23.11.2025 bolo začaté konanie o zrušení obchodnej spoločnosti Púchovská záhradnícka s.r.o.,
so sídlom Sobotské námestie 1769/41, 058 01 Poprad – Spišská Sobota, IČO: 47 062 65, zapísanú
v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro, vložke č. 31854/P, podľa § 309b ods. 3 zákona
č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“) a to doručením Oznámenia o začatí
konania o zrušení spoločnosti, z dôvodu podľa § 68b ods. 1 písm. e) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník.
3. Z obchodného registra Okresného súdu Prešov súd zistil, že obchodná spoločnosť Púchovská
záhradnícka s.r.o., so sídlom Sobotské námestie 1769/41, 058 01 Poprad – Spišská Sobota, IČO: 47
062 65, bola 19.01.2026 vymazaná z obchodného registra.
4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“) na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5. Podľa § 159 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), začatie konania bráni
tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore
iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.
6. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").7. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
8. Podľa § 230 C.s.p., ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova.
9. Vzhľadom na to, že na tunajšom súde už prebiehalo konanie pod sp.zn. 9CbR/18/2024 o zrušenie
obchodnej spoločnosti Púchovská záhradnícka s.r.o., so sídlom Sobotské námestie 1769/41, 058 01
Poprad – Spišská Sobota, IČO: 47 062 657, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov,
Oddiel: Sro, Vložka číslo: 31854/P, ktoré bolo ukončené výmazom obchodnej spoločnosti z OR dňom
19.01.2026, súd postupom podľa § 161 ods. 2 C.s.p. zastavil pre existenciu neodstrániteľnej prekážky
– res judicata (§ 230 C.s.p.).
10. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 C.m.p, v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1
C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.