Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Ondrej Havír

Legislation area – Obchodné právoObchodné spoločnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7CbR/44/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125208392
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Havír
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125208392.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti navrhovateľa: Daňový úrad Prešov, so
sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, IČO: 42 499 500, v konaní o zrušenie obchodnej spoločnosti:
Púchovská záhradnícka s.r.o., so sídlom Sobotské námestie 1769/41, 058 01 Poprad – Spišská Sobota,
IČO: 47 062 657, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo:
31854/P, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.10.2025 Daňový úrad Prešov, so sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, IČO: 42 499 500,
podal podnet na zrušenie obchodnej spoločnosti Púchovská záhradnícka s.r.o., so sídlom Sobotské

námestie 1769/41, 058 01 Poprad – Spišská Sobota, IČO: 47 062 657, zapísanej v obchodnom registri
Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 31854/P.

2. Dňa 23.11.2025 bolo začaté konanie o zrušení obchodnej spoločnosti Púchovská záhradnícka s.r.o.,
so sídlom Sobotské námestie 1769/41, 058 01 Poprad – Spišská Sobota, IČO: 47 062 65, zapísanú
v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro, vložke č. 31854/P, podľa § 309b ods. 3 zákona

č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“) a to doručením Oznámenia o začatí
konania o zrušení spoločnosti, z dôvodu podľa § 68b ods. 1 písm. e) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník.

3. Z obchodného registra Okresného súdu Prešov súd zistil, že obchodná spoločnosť Púchovská
záhradnícka s.r.o., so sídlom Sobotské námestie 1769/41, 058 01 Poprad – Spišská Sobota, IČO: 47

062 65, bola 19.01.2026 vymazaná z obchodného registra.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“) na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Podľa § 159 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), začatie konania bráni
tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore
iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

6. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").7. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

8. Podľa § 230 C.s.p., ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova.

9. Vzhľadom na to, že na tunajšom súde už prebiehalo konanie pod sp.zn. 9CbR/18/2024 o zrušenie
obchodnej spoločnosti Púchovská záhradnícka s.r.o., so sídlom Sobotské námestie 1769/41, 058 01
Poprad – Spišská Sobota, IČO: 47 062 657, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov,

Oddiel: Sro, Vložka číslo: 31854/P, ktoré bolo ukončené výmazom obchodnej spoločnosti z OR dňom
19.01.2026, súd postupom podľa § 161 ods. 2 C.s.p. zastavil pre existenciu neodstrániteľnej prekážky
– res judicata (§ 230 C.s.p.).

10. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 C.m.p, v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1
C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.