Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/215/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210325
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125210325.2

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecistarostlivostisúduomal.A.B.,nar.XX.XX.XXXX,vkonanízastúpený
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúci z matky C. D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom B. E. X, B., v konaní zast. JUDr. Vieroslavou Bednárovou, advokátkou so sídlom v Prešove,
Slovenská69azotcaF.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomB.E.X,B.,vkonanízast.Hagyari&Partners,
s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Vlčkova 8/A, Bratislava, v konaní o návrhu matky na nariadenie

neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. konanie o nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 15.12.2025 žiadala matka maloletého, aby súd neodkladným opatrením uložil

povinnosť otcovi maloletého bezodkladne odovzdať maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX matke, pričom
matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť maloletého, a to do právoplatného skončenia konania
vo veci samej.
2. Rodičia maloletého dňa 05.01.2026 absolvovali informatívne stretnutie rodičov s koordinátorkou na
tunajšom súde v zmysle multidisciplinárnej spolupráce s tým, že na stretnutí súhlasili so spoluprácou
na Referáte poradensko-psychologických služieb a zároveň sa dočasne dohodli, že budú realizovať

striedavú osobnú starostlivosť oboch rodičov v týždenných intervaloch. Na základe uvedeného matka
maloletého ako navrhovateľka uviedla, že svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia berie
v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. Otec maloletého, ako aj kolízna opatrovníčka prítomná
na stretnutí so späťvzatím návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia súhlasili.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Keďže matka maloletého ako navrhovateľka vzala svoj návrh späť, súd podľa citovaných zákonných
ustanovení rozhodol na základe späťvzatia návrhu zo strany matky o zastavení konania tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).