Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Simona Vráblová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 113Ps/19/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208070
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Vráblová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208070.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX,
o návrhu navrhovateľky D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, právne zastúpená: JUDr. Darina
Kurňavová, advokátka so sídlom Kapitulská 5, Trnava, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.NavrhovateľkaakodružkaA.B.,nar.XX.XX.XXXX(ďalejlenvyšetrovaný)sanávrhomdňa17.10.2025
doručeným súdu domáhala, aby súd obmedzil spôsobilosť vyšetrovaného na právne úkony v rozsahu
uvedenom v návrhu na začatie konania.

2. Navrhovateľka dňa 05.12.2025 prostredníctvom právnej zástupkyne vzala návrh na začatie konania
späť a navrhla konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len CMP), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to

celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka vzala návrh na začatie konania späť, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a konanie zastavil.

5. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
konanie končí.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákonne
ustanovuje inak.

7. Výrokom II. tohto uznesenia súd rozhodol v súlade s citovanými ustanoveniami civilného
mimosporového poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Trnava do 15 dní od doručenia
rozhodnutia (§ 357 a) CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.