Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8Ps/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2626200109
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2626200109.1
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci starostlivosti súdu o osobu s obmedzenou spôsobilosťou na právne
úkony: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X, E., zastúpenú opatrovníčkou: A. F. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, I., o návrhu opatrovníčky na schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
II. Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Opatrovníčka sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 09.01.2026 domáhala schválenia právneho
úkonu a to plánovaného predaja nehnuteľnosti vo vlastníctve opatrovanca. Dňa 26.01.2026 po výzve
súdu vzala svoj návrh späť a požiadala o zastavenie konania.
2. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
3. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie vo veci
zastavil.
4. Podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z.z. CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania,
ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšiehosúdunaKrajskýsúdvTrnave.Zpodaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.