Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Žaneta Motyková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Exre/33/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125204114
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Žaneta Motyková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125204114.3
Uznesenie
OkresnýsúdPrešovvprávnejvecivobchodnomregistrizapísanejobchodnejspoločnosti:RoyalBrabest
Capital, a.s. v konkurze, so sídlom Sobotské námestie 1733/12, 058 01 Poprad, IČO: 36 826 987 takto
r o z h o d o l :
I. V deň vydania tohto uznesenia súd vykoná v obchodnom registri v odd. Sro vložka číslo 10353/P pri:
Royal Brabest Capital, a.s. v konkurze, so sídlom Sobotské námestie 1733/12, 058 01 Poprad, IČO:
36 826 987, tento zápis:
v časti: VII. Štatutárny orgán: predstavenstvo
Vymazáva sa:
Funkcia: člen predstavenstva
Meno a priezvisko: A. B. C.
D.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
XX
Názov obce: E. F.
PSČ: 059 85
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 18.05.2020
Skončenie funkcie: 18.05.2025
II. U k l a d á spoločnosti Royal Brabest Capital, a.s. v konkurze, so sídlom Sobotské námestie 1733/12,
058 01 Poprad, IČO: 36 826 987, zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,- eur do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 30.05.2025 bol registrovému súdu doručený podnet na začatie konania o zhode, ktorý súdu
doručila A. B. C., XXX XX E. F. XX, a v ktorom súdu oznámila, že A. B. C., XXX XX E. F. XX, odstúpila
z funkcie člena predstavenstva spoločnosti Royal Brabest Capital, a.s. v konkurze, so sídlom Sobotské
námestie 1733/12, 058 01 Poprad, IČO: 36 826 987, do ktorej bola zvolená dňom 18.05.2020. Zároveň
doručila súdu dôkazy, odstúpenie z funkcie člena predstavenstva zo dňa 06.12.2021, ktoré neobsahuje
osvedčenie o pravosti podpisu s vyhlásením notára alebo ním povereného zamestnanca, že listina bola
vlastnoručnepodpísanáprednotáromvzmysle§66ods.2zákonač.513/1991Zb.Obchodnýzákonník,
podací lístok RE837457161SK, z ktorého vyplýva doručovanie listiny spoločnosti, ktorá bola spoločnosti
doručená dňa 29.04.2021 a originál osvedčenia o pravosti podpisu na listine. Navrhovateľka v podaníuvádza, že osvedčenie pravosti podpisu nevie preukázať z dôvodu, že overenie u notára vykonala len na
originálnej žiadosti, ktorú doporučene zaslala spoločnosti. Z tohto dôvodu registrovému súdu predložila
odstúpenie z funkcie člena predstavenstva zo dňa 06.12.2021, ktoré obsahuje osvedčenie o uznaní
podpisu za vlastný.
2. V zmysle uvedeného podnetu preto súd uznesením sp. zn. 8Exre/33/2025 zo dňa 01.10.2025 začal
konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri v odd. Sro, vložka číslo 10353/P, pri spoločnosti
Royal Brabest Capital, a.s. v konkurze, so sídlom Sobotské námestie 1733/12, 058 01 Poprad, IČO:
36 826 987, a vyzval zapísanú osobu, aby sa v lehote 15 dní od doručenia uznesenia vyjadrila či súhlasí
s výmazom člena predstavenstva alebo uviedla skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia
vykonaniu zápisu (výmazu). V stanovenej lehote sa nevyjadrili.
3. Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 513/1991 b. Obchodný zákonníka, členovia dozornej rady sa volia na
dobu určenú stanovami, ktorá však nesmie byť dlhšia ako päť rokov. Pri voľbe členov dozornej rady
sa hlasuje o návrhoch jednotlivých osôb za členov dozornej rady súčasne. Zo všetkých predložených
návrhov za členov dozornej rady sa zostavuje listina kandidátov. Akcionári volia členov dozornej rady
tak, že určia počet hlasov z celkového počtu svojich hlasov, ktorými hlasujú za jednotlivých kandidátov,
pričom môžu hlasovať najviac za taký počet kandidátov, koľko členov dozornej rady má byť na valnom
zhromaždení zvolených. Členmi dozornej rady sa stávajú kandidáti, ktorí získali najväčší počet hlasov
v poradí; ustanovenie § 186 ods. 1 sa nepoužije. Stanovy môžu určiť iný spôsob voľby členov dozornej
rady.
4.Zuvedenýchdôvodov,došlokzánikufunkciečlenkydozornejradyvzmysle§200 zákonač.513/1991
b. Obchodný zákonníka.
5. Z uvedených dôvodov bolo preto potrebné, aby súd vykonal výmaz konateľa z obchodného registra
tak, aby sa skutočný stav uviedol do súladu so stavom zapísaným v obchodnom registri.
6. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.
7. Podľa položky č. 17 písm. c) sadzobníka súdnych poplatkov z návrhu na zápis zmeny alebo na
doplnenie akéhokoľvek počtu údajov týkajúcich sa jednej zapísanej osoby s výnimkou zmeny alebo
doplnenia údajov v názve obce, v poštovom smerovacom čísle, v názve ulice alebo iného verejného
priestranstva,prípadnestýmsúvisiacejzmenyorientačnéhočíslaalebosúpisnéhočísla,aknedochádza
k zmene jej sídla, miesta podnikania alebo bydliska sa platí súdny poplatok vo výške 50,- eur.
8. Súd v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia uložil spoločnosti zaplatiť súdny poplatok vo výške
50,- eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne, dvojmo, na
podpísanom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.