Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, February 10, 2026

Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: 17Sas/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125209645
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šmahovská
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2026:8125209645.1

Uznesenie

Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX. XXXX XXXX, trvale bytom C. D. E.
F. G., A. H. A. XX, XXX XX E. F. G., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29.
augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, o správnej žalobe v sociálnych veciach, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovanej číslo: XXXX XXXXXX X zo dňa 17. septembra 2025, takto

r o z h o d o l :

Správny súd v Bratislave postupuje vec Správnemu súdu v Košiciach.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnou žalobou v sociálnych veciach, doručenou pôvodne Okresnému súdu Prešov, uznesením
zo dňa 24. novembra 2025, č. k.: 17C/47/2025 – 25 postúpenou Správnemu súdu v Bratislave (ďalej aj
ako „správny súd“) dňa 30. januára 2026, sa žalobkyňa domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia
žalovanej č. XXXX XXXXXX X zo dňa 17. septembra 2025 vo veci zamietnutia žiadosti o invalidný
dôchodok.

2. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „SSP“), správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.

3. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie

Sociálnej poisťovne.

4. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

5. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v
Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.8. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

9. Podľa § 3a ods. 3 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky sídlom
Správneho súdu v Košiciach je mesto Košice; jeho obvod tvoria územné obvody Košického kraja a
Prešovského kraja.

10. Správny súd po preskúmaní procesných podmienok zistil, že v predmetnej právnej veci tunajší súd
nie je miestne príslušný na konanie o podanej správnej žalobe.

11. Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach miestne
príslušný správny súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu. Žalobkyňa má adresu
trvalého pobytu na Mestskom úrade vo Vranove nad Topľou (t.j. v územnom obvode Prešovského kraja).

12. Pretože Správny súd v Košiciach je podľa § 13 ods. 3 SSP miestne príslušný na prejednanie a
rozhodnutie predmetnej veci, správny súd podľa § 18 ods. 2 SSP rozhodol o postúpení veci tomuto
súdu s tým, že celý spis bude Správnemu súdu v Košiciach zaslaný po právoplatnosti tohto uznesenia.
Zároveň pre úplnosť správny súd uvádza, že v nadväznosti na postúpenie veci Okresným súdom Prešov

Správnemu súdu v Bratislave, nebol dôvod uplatniť postup podľa § 18 ods. 3 príp. § 18 ods. 4 SSP,
pretože vec nebola postúpená tunajšiemu súdu správnym súdom a taktiež nejde o kompetenčný konflikt.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).