Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126200027
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Žaneta Motyková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126200027.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D.
E. X, XXX XX F., v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny F.,
pochádzajúceho z matky D. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. E. X, XXX XX F., a z otca G. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. X, XXX XX F., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j e rodičom D. B., nar. X.X.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX odovzdať mal. A. B., nar.

XX.X.XXXX dočasne do starostlivosti Diagnostického centra, H. H. XX, XXX XX I.,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť najdlhšie 6 mesiacov od vykonateľnosti uznesenia,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny F. návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.1.2026 žiadal, aby
súd neodkladným opatrením nariadil dočasne zveriť maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti
Diagnostického centra, H. H. XX, XXX XX I..

2. Svoj návrh ÚPSVaR F. odôvodnil tým, že maloletý A. podľa vyjadrenia jeho matky odmieta chodiť
do školy, odmieta ráno vstať, keď ho budí do školy, správa sa k nej agresívne, dokonca ju fyzicky

napáda. ÚPSVaR F. má za to, že je potrebné opätovne vykonať u mal. A. odbornú diagnostiku za účelom
zistenia primárnej príčiny jeho problémového správania, ktorým ohrozuje svoj zdravý psychický, fyzický
a sociálny vývin, ako aj zdravý vývin svojich súrodencov.

3. Súd po oboznámení s návrhom, s rodným listom maloletého dieťaťa, so správou Diagnostického
centra I. z diagnostického pobytu a psychologického vyšetrenia zo dňa 28.5.2024, s obsahom spisu

Okresného súdu Prešov sp. zn. 27P/10/2024, s ostatnými listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:

4. Maloletý A. pochádza z manželstva svojich rodičov. Z ich vzťahu pochádza 13 detí. Rodičia
zabezpečujú osobnú starostlivosť piatim maloletým deťom, ostatné deti sú už dospelé. Obaja rodičia
sú nezamestnaní. Otec nie je evidovaný na ÚPSVaR F. ako uchádzač o zamestnanie, privyrába si
brigádnickou činnosťou, matka je v evidencii uchádzačov o zamestnanie. Rodina žije v dvojizbovom

mestskom nájomnom byte. Životné potreby rodiny sú zabezpečované prostredníctvom dávky v hmotnej
núdzi a prídavkov na deti, ktoré sú vyplácané prostredníctvom inštitútu osobitného príjemcu – mesta F.
z dôvodu nehospodárneho nakladania s finančnými prostriedkami.

5. Maloletý A. je žiakom X. ročníka ZŠ B. J. v F.. Zo správy školy vyplýva, že maloletý A. rešpektuje
pedagogické autority, problémom sa javí zanedbávanie povinnej školskej dochádzky, k 9.12.2025

vymeškal 34 neospravedlnených vyučovacích hodín.6. Na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately je maloletý A. evidovaný od marca 2023
z dôvodu spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu a zanedbávania povinnej školskej
dochádzky. Maloletý bol už umiestnený v Diagnostickom centre I. od 15.1.2024 do 15.7.2024 na

základe neodkladného opatrenia nariadeného uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 27P/10/2024-9
zo dňa 15.1.2024. V závere diagnostickej správy sa uvádza, že centrum naďalej odporúča pokračovať
v psychologickom vedení v spáde, spolupracovať s ÚPSVaR v spáde a riešiť prípadné problémy
v spolupráci so sociálnou kuratelou, v prípade opätovných ťažkostí pri usmerňovaní jeho správania
centrum odporúča opätovne ho kontaktovať.

7. Matka uvádza, že maloletý A. odmieta chodiť do školy, odmieta ráno vstávať, keď ho budí, je voči
nej agresívny, dokonca ju aj fyzicky napáda. Matka sa obáva trestného stíhania za ohrozovanie mravnej
výchovy mládeže, nakoľko v rodine sú ďalšie maloleté deti a v prípade jej odsúdenia by nemal kto
zabezpečovať osobnú starostlivosť týmto deťom. Otec maloletého vo zvýšenej miere užíva alkoholické
nápoje, pod vplyvom ktorých sa správa agresívne ku všetkým členom rodiny.

8. ÚPSVaR F. vykonal preverenie stavu dieťaťa a niekoľko výchovno-sociálnych pohovorov s maloletým
a jeho matkou, k zlepšeniu plnenia povinnej školskej dochádzky však nedošlo. Dňa 3.12.2025 navštívila
ÚPSVaR F. matka a žiadala okamžitú sociálnu intervenciu, nakoľko v súčasnosti prebieha trestné
stíhanie rodičov za ohrozovanie mravnej výchovy mládeže, pretože jeho brat C. B. v školskom roku

2024/2025 vymeškal 129 neospravedlnených vyučovacích hodín.

9. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

10. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

11. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

12. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

13. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

14. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie

konania vo veci samej.

15. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

16. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

17. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

18. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

19. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.20. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

21. Súd dospel k záveru, že vzhľadom na problémové správanie mal. A. je nevyhnutné opätovne
vykonať jeho odbornú diagnostiku za účelom zistenia primárnej príčiny problémového správania, ktorým
maloletý ohrozuje svoj zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin, ako aj zdravý vývin svojich maloletých
súrodencov. Preto súd vyhovel návrhu a dočasne zveril maloletého A. do starostlivosti Diagnostického

centra v I..

22. Súd určil v súlade s ust. § 367 ods. 2 CMP, že neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie šesť
mesiacov od vykonateľnosti tohto uznesenia.

23. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha
(odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.