Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15P/36/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209502
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209502.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Michalom Antalom, PhD. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXXX/XX, D., v konaní zastúpená procesným opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa rodičov - matka: B. E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. C. XXXX/XX, D., zastúpená: AK D. s. r. o., so sídlom Kollárova 566/32, Trnava, IČO: 54 980 682,
otec: G. B. A., D., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XX, D., o úpravu práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá A. A., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia budú

spravovať majetok maloletej a zastupovať ju v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e platiť výživné na maloletú A. vo výške 500,- € mesačne vždy do 15.dňa toho-
ktorého mesiaca vopred k rukám matky, s účinnosťou od 15.12.2025.

Otcovi nedoplatok na ročnom výživnom nevznikol.

Styk otca s maloletou A. sa neupravuje.

II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku
II. rozsudku môžu podať odvolanie manželia/rodičia a proti výrokom I. a II. rozsudku môže podať
procesný opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava,
avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.