Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/31/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225201125
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225201125.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobkyne: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, XXX
XX F. G. E. H., právne zastúpená JUDr. Matúš Hrib, advokát so sídlom Tehelná 46, 085 01 Bardejov,
IČO: 42 246 237, proti žalovanému: Obec Hervartov, so sídlom Hervartov 84, 086 22 Hervartov, IČO:
00 322 032, o nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bardejov (ďalej len „súd“) bola dňa 24.04.2025 elektronicky prostredníctvom
právneho zástupcu žalobkyne doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa voči žalovanému domáha
nahradenia prejavu vôle.

2. Podaním žaloby vznikla žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok zo žaloby. V nadväznosti na

uvedené preto tunajší súd výzvou č.k. 3C/31/2025-26 zo dňa 27.05.2025 spolu s pripojeným platobným
predpisom vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 90 Eur podľa položky
1 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s ust. § 7 ods. 1 za súčasnej aplikácie ust. § 6 ods.
3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „Zákon
o súdnych poplatkoch“).

3. Následne tunajší súd uznesením č.k. 3C/31/2025-38 zo dňa 21.08.2025 rozhodol o žiadosti žalobkyne
o oslobodenie od súdneho poplatku, doručenej prostredníctvom právneho zástupcu žalobkyne
elektronicky dňa 10.06.2025 tak, že žalobkyni pre toto súdne konanie oslobodenie od súdnych poplatkov
nepriznal. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.09.2025.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) Zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového

úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

5. Podľa ust. § 5 ods.1 písm. a) Zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká: podaním
žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal
žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

6. Podľa ust. § 6 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch, ak je sadzba poplatku ustanovená za konanie,
rozumie sa tým konanie na jednej inštancii. Poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá aj v odvolacom
konaní vo veci samej. Poplatok za dovolanie a kasačnú sťažnosť sa vyberá vo výške dvojnásobku
poplatku ustanoveného v sadzobníku.7. Podľa položky č. 1 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu Zákona o súdnych
poplatkoch, ak nemožno predmet konania oceniť peniazmi zo žaloby alebo z návrhu na začatie konania,
ak nie je ustanovená osobitná sadzba sa platí súdny poplatok vo výške 140 Eur.

8. Podľa ust. § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

9. Podľa ust. § 14 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch, v sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení
súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po
uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.

10. Po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým súd rozhodol o nepriznaní oslobodenia žalobkyni od
súdnych poplatkov bola žalobkyňa opätovne vyzývaná na zaplatenie súdneho poplatku. Výzvou č.k.
3C/31/2025-26 zo dňa 27.05.2025, spolu s pripojeným platobným predpisom bola žalobkyňa opätovne
vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 90 Eur podľa položky č. 1 písm. b)
Sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s ust. § 7 ods. 1 za súčasnej aplikácie § 6 ods. 3 Zákona o

súdnychpoplatkoch,atovlehote10dníoddoručeniavýzvy.Výzvabolaprávnemuzástupcovižalobkyne
doručená dňa 25.09.2025. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku začala plynúť odo dňa 26.09.2025.
Keďže koniec lehoty pripadol na deň 05.10.2025 (nedeľa), posledným dňom lehoty v zmysle ust. § 121
ods. 4 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) bol pondelok 06.10.2025.
Žalobkyňa súdny poplatok uhradila dňa 07.10.2025, teda po uplynutí lehoty na jeho zaplatenie.

11. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa súdny poplatok splatný podaním žaloby nezaplatila, v stanovenej
lehote hoci bola na to vyzvaná súdom v určenej lehote 10 dní od doručenia výzvy, pričom o následkoch
nezaplatenia poplatku bola vo výzve poučená, súd v súlade s vyššie citovaným ust. § 10 ods. 1 Zákona
o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

12. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.