Rozsudok – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Radovan Groman

Legislation area – Obchodné právoObchodné záväzkové vzťahy

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 64Cb/73/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1325205116
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman

ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1325205116.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava III v konaní pred sudcom JUDr. Radovanom Gromanom v právnej veci žalobcu:

Energetika Slovensko, a.s., Čulenova 6, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 44 483
767, zast. AK Herceg, s.r.o., Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 35 890 240 proti žalovanému: L&P
Development s.r.o., Líščie nivy 12, 821 08 Bratislava, IČO: 46 949 224 o zaplatenie 6.344,41 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 6.344,41 EUR a úrok z omeškania vo výške 13,50%
ročne zo sumy 495,82 EUR odo dňa 15.02.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,50%
ročne zo sumy 52,24 EUR odo dňa 20.02.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,50% ročne

zo sumy 81,03 EUR odo dňa 05.03.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,50% ročne zo
sumy 472,70 EUR odo dňa 19.03.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,50% ročne zo
sumy 586,39 EUR odo dňa 19.03.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,50% ročne zo
sumy 366,58 EUR odo dňa 09.04.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,50% ročne zo
sumy 315,11 EUR odo dňa 11.06.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,50% ročne zo sumy
562,85 EUR odo dňa 11.06.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,25% ročne zo sumy
282,02 EUR odo dňa 02.07.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,25% ročne zo sumy

641,29 EUR odo dňa 23.07.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,25% ročne zo sumy
108,89 EUR odo dňa 25.07.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,25% ročne zo sumy
115,06 EUR odo dňa 26.07.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,25% ročne zo sumy
112,79 EUR odo dňa 26.07.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,25% ročne zo sumy
224,06 EUR odo dňa 26.07.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,25% ročne zo sumy
152,32 EUR odo dňa 01.08.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 11,40% ročne zo sumy
191,65 EUR odo dňa 14.07.2025 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 11,40% ročne zo sumy
482,87 EUR odo dňa 14.07.2025 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 11,40% ročne zo sumy

1.100,74 EUR odo dňa 14.07.2025 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 40 EUR, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov súdneho konania voči žalovanému v plnom rozsahu. O výške trov
konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14.7.2025 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy
6.344,41 EUR s príslušenstvom titulom nároku z neuhradených faktúr za služby dodávky elektriny

a zabezpečenie distribúcie elektriny vystavených na odberné miesta žalobcu na základe zmlúv
uzatvorených medzi žalovaným a právnym predchodcom žalobcu spoločnosťou ZSE Energia, a.s.2. Podľa § 177 ods. 2 písm. c) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“): Pojednávanie nie je
potrebné nariaďovať, ak to ustanovuje tento zákon (§ 273 CSP).

3. Podľa § 273 CSP: Súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie,
ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva,

a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu
nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

4. Žalovanému bola uložená povinnosť písomne sa vyjadriť k žalobe uznesením zo dňa 24.9.2025.
Uznesenie bolo žalovanému doručené 1.10.2025. Žalovaný sa v lehote vo veci nevyjadril.

5. Podľa § 275 CSP: Odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

6. Podľa § 219 ods. 3 CSP: Vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej
stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

7. Oznámenie o verejnom vyhlásení rozsudku bolo vyvesené na úradnej tabuli súdu a zverejnené na
webovej stránke súdu dňa 20.11.2025, t.j. najmenej 5 dní pred dňom jeho vyhlásenia v zmysle § 219
ods. 3 CSP. Žiadna zo strán sporu nebola na verejnom vyhlásení rozsudku prítomná..

8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255

ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Keďže žalobca bol vo veci v celom rozsahu úspešný, súd mu priznal nárok na náhradu trov konania v
celom rozsahu 100%. O ich výške rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku
s poukazom na § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade je potrebné podať
odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava III, písomne v dvoch
vyhotoveniach.

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm.
a) , môže podať v lehote 15 dní
odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel, návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu
s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie
uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.