Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926200094
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926200094.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

dieťa : A. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v C., D. XXXX/XX, zastúpená kolíznym opatrovníkom
JUDr. Matejom Hrubovským, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Trebišov, dieťa matky : E. B.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v C., D. XXXX/XX, otec neuvedený, za účasti F. D., nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom v C., G. XXX/X o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov na zverenie mal.
dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

I./ Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti F. D., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu ako

vykonávajú rodičia a má právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok iba v bežných veciach.

II./ Matka dieťaťa E. B. je povinná platiť pre mal. dcéru A. výživné mesačne vo výške 30% zo sumy
životného minima pre nezaopatrené dieťa a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiac vopred od
právoplatnosti tohto rozsudku k rukám Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov – číslo účtu : H.
XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

III./ Matka dieťaťa E. B. je oprávnená stretávať sa s mal. dcérou A. každý párny piatok od 13,00 hod. do
15,00 hod. v Pastoračnom centre v Trebišove, Švermova 2.
F. D. je povinná dieťa na styk riadne pripraviť a matke ho v stanovenom čase odovzdať v mieste
stretnutia.
Matka E. B. je povinná dieťa po ukončení styku vrátiť F. D. v mieste stretnutia.

IV./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ V návrhu doručenom súdu dňa 12.01.2026 žiadal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov

o zverenie mal. A. B. do náhradnej osobnej starostlivosti F. D.. Poukázal, že maloletá sa narodila
predčasne a má vážne zdravotné problémy. Na strane matky dieťaťa nie sú stabilné pomery pre
starostlivosť o dcéru. Matka sa donedávna túlala a fetovala. S partnerom F. I., u ktorého bývala, sa
stále rozchádzali.
2./ Matka súhlasila so zverením mal. Annamárie do výchovy F. D.. Uviedla, že sa začala liečiť na
psychiatrii. Chce sa stabilizovať, aby do budúcna prevzala dcéru dol svojej výchovy. Uviedla, že pozná
pomery v rodine F. D. a vie, že táto sa plnohodnotne postará o maloletú.

3/ Kolízny opatrovník po vykonanom dokazovaní s návrhom súhlasil. F. D. má osobnostné predpoklady
pre riadnu starostlivosť o maloletú. Žije vo vyhovujúcich materiálnych podmienkách.
4./ Na pojednávaní dňa 11.02.2026 po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie
voči všetkým jeho výrokom.5./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
6./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí

obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
7./Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva

podať odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.