Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 79Cb/61/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123359321
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Holod
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:6123359321.5

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III, v spore žalobcu: A. B., s miestom podnikania Hradská 71, 821 07 Bratislava,
IČO: 40 016 277, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Barbara Holíková, s. r. o., so sídlom Staré
Grunty 162, 841 04 Bratislava, IČO: 36 863 971, proti žalovanému: ŠKP servis s.r.o., so sídlom
Záporožská8,85101Bratislava85101,IČO:35813130,zastúpený:JUDr.MartinaČelková,advokátka,
Štefánikova 22, 066 03 Humenné, o zaplatenie 50.524,70 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán sporu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným Okresnému súdu Banská
Bystrica dňa 17.07.2023 a následne postúpeným tunajšiemu súdu domáhal, aby súd zaviazal

žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 22.364,70 EUR s príslušenstvom titulom neuhradenia
splatných faktúr za poskytnuté služby.

2. Dňa 20. 11. 2024 žalobca doručil súdu návrh na zmenu žaloby, v ktorom žiadal, aby súd pripustil
zmenužaloby.MestskýsúdBratislavaIIIuznesenímzodňa22.09.2025,č.k.79Cb/61/2023-127pripustil
zmenu žaloby jej rozšírením tak, že žalovanému súd uloží povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške

50.524,70 EUR spolu s príslušenstvom.

2. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.12.2025 zobral podanú žalobu v celom rozsahu
späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Ako dôvod späťvzatia žaloby uviedol, že medzi žalobcom a žalovaným došlo k uzatvoreniu dohody
o urovnaní.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.8. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozičných oprávnení žalobcu ako strany sporu s postavením tzv.
dominus litis (pána sporu), ktorý má právo procesnými úkonmi, ktoré sú prejavom jeho autonómnej vôle,
ovplyvňovať priebeh a smerovanie celého súdneho konania (tzv. dispozičný princíp). Nakoľko žalobca

vzalspäťžalobuvcelomrozsahupredtýmnežsazačalopredbežnéprejednaniesporupodľa§168alebo
pojednávanie a zároveň spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami nevyplýva z osobitného predpisu,
zákon súhlas žalovaného k zastaveniu konania nevyžaduje, preto súd rozhodol o zastavení konania
podľa § 145 ods. 1 CSP.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. S poukazom na dôvod ukončenia sporu, ktorým je uzatvorenie mimosúdnej dohody medzi sporovými
stranami, prihliadnuc na princíp rozumného usporiadania právnych vzťahov, súd o nároku na náhradu
trov konania rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP v spojení s článkom 4 ods. 2 CSP a článkom 17 CSP
tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok na ich náhradu.

12. O vrátení súdneho poplatku za žalobu súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia (§ 14 ods.
4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) a m) CSP podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia odvolanie na súde, ktorý rozhodnutie vydal, písomne, a to v listinnej podobe alebo v

elektronickej podobe.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).