Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 4, 2026

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7826010023
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2026:7826010023.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného A. B. a spol., dňa 4. februára 2026 v Rožňave,

r o z h o d o l :

1) Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom C. XXX, D. Rožňava, t.č. vo väzbe
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Košice,

2) Obvinený E. F., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom G. XX, okres Rožňava, bez
pracovného pomeru,

s ú v i n n í ,

že v obci Slavošovce, okres Rožňava, na hlavnej ceste č. 3040 pri závode SHP Slavošovce, a. s.,
pod vplyvom alkoholu dňa 17.09.2025 v čase po 22.30 hod. fyzicky napadli poškodeného H. I. takým
spôsobom, že ho zozadu stiahli na zem, následne ho na zemi kopali a udierali päsťami do hlavy

a tváre, pričom mu z ľavej kapsy na nohaviciach odcudzili finančnú hotovosť vo výške najmenej 1 000
eur, a z pravého predného vrecka mobilný telefón značky Samsung, šedej farby, nezisteného typu
a výrobného čísla, pričom poškodenému spôsobili zranenia na tvári s dobou liečby do sedem dní
a odcudzením finančnej hotovosti a mobilného telefónu škodu vo výške najmenej 1 100 eur,

t e d a

spoločným konaním použili proti inému násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l i

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 157/2025 Z. z.
v spolupáchateľstve podľa § 20 citovaného Trestného zákona a súd ich

o d s u d z u j e :

Obvineného A. B.

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon tohto trestu do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Obvineného E. F.

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom nad správaním obvineného.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa§50ods.2spoužitím§51ods.3písm.b)Trestnéhozákonasúdobvinenémuukladáobmedzenie,
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok akéhokoľvek druhu a
množstva počas trvania skúšobnej doby.

Podľa § 50 ods. 2 s použitím § 51 ods. 4 písm. f), h), k) Trestného zákona súd obvinenému ukladá
povinnosti spočívajúce:
- v príkaze písomne sa ospravedlniť poškodenému
- v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu ,

- v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným povinnosť uhradiť spoločne a nerozdielne
spôsobenú škodu poškodenému H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., H. XXXX/XX, t.č. bytom J. –

K., L. M. J. XX/X, N. G., výške 1 000 (jedentisíc) eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného H. I., so zvyškom nároku na náhradu
spôsobenej škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného
aprokurátoraipríbuzníobvinenéhovpriamomrade,jehosúrodenci,osvojiteľ,osvojenec,manželadruh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní

veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona skúšobná doba podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia

slobody neplynie počas výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody a počas výkonu väzby.