Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Peter Banský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/175/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124201989
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:2124201989.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o mal. dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, dieťa
matky: B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. XXX, XXX XX E., t.č. bytom: F. XXXX/X, XXX XX G.
a otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: X. XXXX XXXX/XX, XXX XX H. F., t.č. bytom: I. X, XXX
XX H. F., o návrhu matky na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd podanie navrhovateľky o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 08.03.2024 bolo pôvodne Okresnému súdu Trnava doručené písomné podanie navrhovateľky
označené ako „Zákaz stretávania sa s maloletými deťmi“, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu
návrhom na začatie konania.
2. Nakoľko predmetné podanie neobsahovalo všetky náležitosti návrhu, súd matku podľa § 129
ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) vyzval uznesením č.
k. 8P/175/2025-62 zo dňa 31.10.2025, aby ho v lehote 10 dní od doručenia opravila a doplnila.
Matka uznesenie prevzala dňa 08.01.2026, podanie však v stanovenej lehote nedoplnila ani neopravila
v zmysle uznesenia, ktoré jej bolo doručené.
3. Podľa § 161 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
6.Súdpostupovalpodľa§129ods.3CSP,nakoľkonavrhovateľkanedoplnilaaneopravilasvojepodanie,
ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania, v lehote určenej súdom a v
rozsahuuvedenomvuzneseníč.k8P/175/2025-62zodňa31.10.2025apretonemoholsúdtotopodanie
považovať za návrh na začatie konania a odmietol ho. Súd nemohol pokračovať v konaní bez doplnenia
návrhu o podstatné náležitosti v zmysle uznesenia o odstránení vád podania, keďže navrhovateľka
- matka v podaní neuviedla, ako navrhuje, aby súd po vykonanom dokazovaní rozhodol, t.j. v akom
rozsahu žiada upraviť styk s maloletým, t.j. dni a hodiny, v ktoré žiada o úpravu styku, ani podstatné
skutočnosti potrebné pre posúdenie dôvodnosti nároku a rozhodnutie súdu tak, aby mohol súd jej návrh
zaslať ostatným účastníkom na vyjadrenie.7. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.