Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Patrik Hanúsek
Legislation area – Obchodné právo – Konkurz
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-2K/38/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114221477
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Hanúsek
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1114221477.11
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: PSV, s.r.o., so
sídlom: Dubová 3156/14, 900 25 Chorvátsky Grob, IČO: 35 693 606, správcom ktorého je: Ing. Hilda
Regulová Gajdošová, so sídlom kancelárie: Rybničná 40, 831 06 Bratislava, zn. správcu: S 1623, o
návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto
r o z h o d o l :
Súd konkurz na majetok úpadcu: PSV, s.r.o., so sídlom: Dubová 3156/14, 900 25 Chorvátsky Grob, IČO:
35 693 606, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Správca podal dňa 09.06.2025 návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Správca zverejnil Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere
zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku 41/2024 dňa 27.2.2024. Súd
uznesením sp. zn..: B1-2K/38/2014-353 z 28.03.2025 schválil návrh konečného rozvrhu výťažku zo
speňaženia všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov úpadcu v súlade s návrhom správcu
doručeným súdu dňa 25.10.2024. Správca zverejnil konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty v
Obchodnom vestníku 71/2025 dňa 11.04.2025. Konečný rozvrh z výťažku bol splnený dňa 16.05.2025
potom, ako správca obdržal od veriteľov čísla bankových účtov, na ktoré bola pomerná časť výťažku
poukázaná. Správca súdu uvedené skutočnosti preukázal výpisom z účtu v banke. Vzhľadom na
splnenie konečného rozvrhu výťažku správca navrhol, aby súd zrušil konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
2. Súd po preskúmaní spisového materiálu, ako aj podkladov doručených správcom konštatuje, že sú
splnené predpoklady pre zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Rozvrh konečného
rozvrhu výťažku bol splnený v súlade so schváleným návrhom a správca v súvislosti so speňažením
majetku uhradil súdny poplatok. Preto súd zrušil konkurz podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o
konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i
lensčastiuspokojená,do15dníododňajehodoručenianaMestskomsúdeBratislavaIII.Totouznesenie
sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Insolvenčnom registri, a to aj v
prípade, že bude doručované inak ako zverejnením v Insolvenčnom registri.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní,
reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom
elektronického formulára špecializovaného portálu. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu iným
spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. (§197a ods. 1 ZKR).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.