Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4P/112/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625207818
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625207818.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dominikou Dziakovou, PhD., v právnej veci

navrhovateľky: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D. E. XX, F., proti manželovi, ktorý návrh nepodal:
G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. E. XX, F., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu: G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., H. I., nar. X.X.XXXX a G. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 4.5.2002,
zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu Holíč, vo zväzku 7, ročník 2002, na strane 234, pod
poradovým číslom 16 r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j edohodu rodičov nasledovného znenia:

Maloletá G. sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia maloletej sú oprávnení a povinní zastupovať maloletú a spravovať jej majetok.

Otec maloletej je povinný prispievať na jej výživu sumou 350,- eur mesačne, ktoré výživné je
splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletej.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko podľa § 122 Civilného mimosporového
poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú

rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie a vo zvyšných výrokoch
sa všetci účastníci konania výslovne vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.