Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Exre/799/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1325208695
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1325208695.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov so skutočným právnym stavom pri
obchodnej spoločnosti: Prvá ortopedická, s.r.o., Jelačičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 46 272 283,
zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, v odd.: Sro, vl. č. 74631/B, takto

r o z h o d o l :

I. Súd pri obchodnej spoločnosti: Prvá ortopedická, s.r.o., Jelačičova 8, 821 08 Bratislava, IČO:
46 272 283, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, v odd.: Sro, vl. č. 74631/B,

začína konanie o zosúladení údajov zapísaných v obchodnom registri.

II. Súd pri obchodnej spoločnosti: Prvá ortopedická, s.r.o., Jelačičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 46 272
283, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, v odd.: Sro, vl. č. 74631/B, vymazáva
údaje v časti VI. Predmet podnikania (činnosti):

č.10. prevádzkovanie zdravotníckeho zariadenia v odboroch: ambulancia v odbore ortopédia, zariadenie
na poskytovanie jednodňovej zdravotníckej starostlivosti v odbore ortopédia

z Obchodného registra.

III. Obchodná spoločnosť, Prvá ortopedická, s.r.o., Jelačičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 46 272 283,
zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, v odd.: Sro, vl. č. 74631/B, je povinná
zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,00 eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutím Bratislavského samosprávneho kraja (BSK), Sabinovská 16, 820 05 Bratislava, zo

dňa 04.11.2025 č. 12380/2025/ZDR-2, doručeného súdu dňa 07.11.2025 bolo ku dňu 15.12.2025, na
žiadosť poskytovateľa (zapísaná osoba) , zrušené povolenie na prevádzkovanie zdravotníckeho
zariadenia vydané dňa 07.11.2011 č. 105889/2011/ZD/2, vzhľadom k čomu zapísanej osobe zaniklo
oprávnenie vykonávať podnikateľskú činnosť v oblasti prevádzkovania zdravotníckeho zariadenia,
ambulancie v odbore ortopédia, zariadenie na poskytovanie jednodňovej zdravotníckej starostlivosti v
odbore ortopédia. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.11.2025.

2.MestskýsúdBratislavaIIIjepríslušnýregistrovýsúd(ďalejlen„registrovýsúd")vkonaníozosúladenie
údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015
Z. z. Civilný mimosporový poriadok v príslušnom znení (ďalej len „Cmp").

3. Podľa § 289 Cmp konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri

so skutočným právnym stavom inak ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.4. Podľa § 291 odsek 1 Cmp ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

5. Podľa § 291 odsek 2 Cmp súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi
skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej
činnosti.

6. Podľa § 292 odsek 1 Cmp. účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba

aosoba,ktorejúdajemajúbyťdoobchodnéhoregistrazapísanéalebozobchodnéhoregistravymazané.

7.Podľa§294odsek1Cmpnávrhnazačatiekonaniaalebouznesenieozačatíkonaniadoručíregistrový
súd účastníkom a vyzve ich. aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra
súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

8. Podľa § 297 odsek 1 Cmp súd rozhoduje uznesením.

9.Podľaust.§297ods.2Cmpzápisúdajovdoobchodnéhoregistravykonáregistrovýsúdvdeňvydania
uznesenia.

10. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.

11. Podľa § 24 Cmp, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním

uznesenia o začatí konania.

12. Pred rozhodnutím vo veci samej registrový súd nepostupoval podľa § 294 ods.1 Cmp s poukazom
na článok 12 Základných zásad Civilného mimosporového poriadku, nakoľko v konaní mal na základe
rozhodnutia správneho orgánu preukázanú nezhodu zapísaných údajov s právnym stavom. pričom

právne následky z rozhodnutia vyplývajúce nie je možné ovplyvniť vyjadreniami účastníkov podľa § 94
Cmp.

13. V konaní bola nesporne preukázaná strata oprávnenia podnikať v oblasti prevádzkovania
zdravotníckeho zariadenia, vzhľadom k čomu mal registrový súd preukázanú nezhodu zápisu v

obchodnom registri so skutočným právnym stavom. Keďže zapísaná osoba v zákonnej lehote ( §4 ods.9
zák. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri) a ani do vydania predmetného rozhodnutia nepodala návrh,
v súlade s vyššie označeným rozhodnutím BSK, návrh na zmenu zapísaných údajov do obchodného
registra , považoval súd za potrebné rozhodnúť tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

14. V rozhodnutí podľa § 297 CMP o vykonaní zápisu uloží registrový súd zapísanej osobe povinnosť
zaplatiť súdny poplatok. Nakoľko súd rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného registra, uložil
zapísanej osobe - obchodnej spoločnosti povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,- eur podľa
Položky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, t. j. vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinnázaplatiťsúdnypoplatok,akbybolapodalariadnyavčasnýnávrhnazápisúdajovdoobchodného

registra (výrok III.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo vzťahu k výroku II. a III. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že :

a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.