Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Evelyn Neglia
Legislation area – Obchodné právo – Akciová spoločnosť
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-47Exre/142/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123201531
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Neglia
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1123201531.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri obchodnej spoločnosti PM SERVIS, a.s., Dunajská 8, 811 08 Bratislava - mestská
časť Staré Mesto, IČO: 52 989 305, takto
r o z h o d o l :
I.PriobchodnejspoločnostiPMSERVIS,a.s.,Dunajská8,81108Bratislava-mestskáčasťStaréMesto,
IČO: 52 989 305, zapísanej v obchodnom registri tunajšieho súdu oddiel: Sa, vložka č. 7108/B, súd
vymazáva z obchodného registra:
VI. Predmet podnikania (činnosti):
1. Uskutočňovanie stavieb a ich zmien
2. Prípravné práce k realizácii stavby
3. Dokončovacie stavebné práce pri realizácii exteriérov a interiérov
4. Kúpa tovaru na účely jeho predaja konečnému spotrebiteľovi
(maloobchod) alebo iným prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod)
5. Nákladná cestná doprava vykonávaná vozidlami s celkovou hmotnosťou do
3,5 t vrátane prípojného vozidla
6. Sťahovacie služby
7. Skladovanie a pomocné činnosti v doprave
8. Kuriérske služby
9. Ubytovacie služby s poskytovaním prípravy a predaja jedál, nápojov a
polotovarov ubytovaným hosťom v ubytovacích zariadeniach s kapacitou
do10 lôžok
10. Poskytovanie služieb rýchleho občerstvenia v spojení s predajom na
priamu konzumáciu
11. Prevádzkovanie výdajne stravy
12. Poskytovanie obslužných služieb pri kultúrnych a iných spoločenských
podujatiach
13. Vydavateľská činnosť, polygrafická výroba a knihárske práce
14. Počítačové služby a služby súvisiace s počítačovým spracovaním údajov
15. Finančný lízing
16. Prenájom nehnuteľností spojený s poskytovaním iných než základných
služieb
17. Vedenie účtovníctva
18. Činnosť podnikateľských, organizačných a ekonomických poradcov
19. Reklamné a marketingové služby, prieskum trhu a verejnej mienky
20. Dizajnérske činnosti
21. Fotografické služby
22. Služby požičovní
23. Prenájom hnuteľných vecí
24. Informačná činnosť
25. Čistiace a upratovacie služby26. Administratívne služby
27. Vykonávanie mimoškolskej vzdelávacej činnosti
28. Prevádzkovanie kultúrnych, spoločenských a zábavných zariadení
29. Prevádzkovanie športových zariadení a zariadení slúžiacich na regeneráciu
a rekondíciu
30. Organizovanie športových, kultúrnych a iných spoločenských podujatí
31. Oprava osobných potrieb a potrieb pre domácnosť
32. Prevádzkovanie čistiarne a práčovne
II. Súd ukladá obchodnej spoločnosti PM SERVIS, a.s., Dunajská 8, 811 08 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 52 989 305 povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur v lehote 3 dní od
doručenia tohto uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 17.02.2023 bolo súdu doručené Rozhodnutie Okresného úradu Bratislava, odbor živnostenského
podnikania, Tomášikova 46, 832 05 Bratislava zo dňa 16.12.2022 o zrušení živnostenského oprávnenia
pre podnikateľský subjekt PM SERVIS, a.s., Dunajská 8, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré Mesto,
IČO: 52 989 305 v rozsahu uvedenom v osvedčení o živnostenskom oprávnení č. B.-H.-B.-XXXX/
XXXXXX-X, ktoré vydal Okresný úrad Bratislava dňa 28.02.2020 na vykonávanie živností uvedených vo
výroku I., preto, že štatutárny orgán spoločnosti PM SERVIS, a.s., Pavel Matúšek, nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX H., nespĺňa všeobecnú podmienku prevádzkovania živnosti podľa § 6 ods. 1 písm.
c) živnostenského zákona.
2. Zrušením živnostenského oprávnenia zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti.
3. V zmysle ust. § 2 ods. 2 písm. b) Zák. č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov podnikateľom
podľa tohto zákona je osoba, ktorá podniká na základe živnostenského oprávnenia.
4. V zmysle § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR v znení
neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach vrátane
vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023 a agendy
konkurzu,reštrukturalizácie,oddĺženiaaobchodnéhoregistrazOkresnéhosúduBratislavaI,Okresného
súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd
Bratislava III.
5. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o
zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona
č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“).
6. V zmysle ust. § 289 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
7. V zmysle ust. § 290 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania o zosúladenie údajov
môže podať každý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo
každý, koho sa zapísané údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu
zapísanej osoby.
8. V zmysle ust. § 292 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú
navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z
obchodného registra vymazané.9. V zmysle ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie
o začatí konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu
údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré
bránia vykonaniu zápisu.
10. V zmysle ust. § 297 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd rozhoduje uznesením.
11. V zmysle ust. § 297 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.
12. V zmysle ust. 396 ods. 5 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP konania vo veciach obchodného registra a
rozhodovanie o námietkach začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa
doterajších predpisov.
13. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie
konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.
14. V zmysle čl. 12 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie
prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a
neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.
15. Z ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP vyplýva povinnosť registrového súdu návrh na začatie
konania doručiť účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený vo vyššie citovanom ust § 292 ods.
1 CMP a vyzvať ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia,
alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.
16. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že Okresný úrad Bratislava, odbor živnostenského
podnikania svojim rozhodnutím zo dňa 16.12.2022 zrušil živnostenské oprávnenie č. B.-H.-B.-XXXX/
XXXXXX-X pre podnikateľský subjekt PM SERVIS, a.s., Dunajská 8, 811 08 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 52 989 305 z dôvodu, že štatutárny orgán spoločnosti PM SERVIS, a.s., Pavel
Matúšek, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX H., nespĺňa všeobecnú podmienku prevádzkovania
živnosti podľa § 6 ods. 1 písm. c) živnostenského zákona.
17. Súd na základe uvedeného začal uznesením zo dňa 27.03.2025, č. k. B1-47Exre/142/2023-6, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 24.04.2025 konanie o zosúladenie údajov pri obchodnej spoločnosti PM
SERVIS, a.s., Dunajská 8, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 52 989 305 a zároveň
vyzval účastníkov konania, aby sa v lehote 10 dní od doručenia výzvy vyjadrili či s vykonaním zápisu
údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré
bránia vykonaniu zápisu. Účastníci konania sa do rozhodnutia súdu nevyjadrili.
18. Vzhľadom k tomu, že z obsahu súdneho spisu má registrový súd za preukázané, že pri akciovej
spoločnosti PM SERVIS, a.s., Dunajská 8, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 52 989
305, je potrebné dosiahnuť zhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.