Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 27, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010168
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010168.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom, v trestnej veci obvinených A. B. a A. C., na

verejnom zasadnutí dňa 27. februára 2026 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Prešov a obvinenou A. C. zo dňa 15.01.2026 a vyhlasuje tento

r o z s u d o k

obv. A. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom D. XXX, okr. Prešov,

j e v i n n á, ž e
školskom roku 2024/2025 v období od 02.09.2024 do 30.06.2025 v obci Mirkovce, okr. Prešov a inde, z
nedbanlivosti ako biologický rodič si riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojmu maloletému synovi
E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., okr. Prešov tým spôsobom, že mu umožnila viesťzáhaľčivý
život a zanedbala starostlivosť o jeho povinnú školskú dochádzku do Základnej školy v obci A. D.
XX, okr. Prešov, následkom čoho takto mal. E. B., ako žiak 3.B triedy uvedenej školy vymeškal v

uvedenom období 355 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom napriek písomným predvolaniam,
zasielaným rodičom dieťaťa zo strany školy pre jeho nedbalú povinnú školskú dochádzku, na ktoré sa
rodič nedostavil, napriek písomným upozorneniam, k náprave školskej dochádzky u maloletého dieťaťa
nedošlo,
teda
z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a takýto čin spáchali závažnejším spôsobom konania- po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e:
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri existencii
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 Trestného zákona, v spojení s § 54 Trestného zákona, ukladá trest povinnej práce vo výmere 150
(stopäťdesiat) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.01.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2 Pv 344/25/7707-19, ktorú uzatvoril dňa 15.01.2026 s obvinenouv
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na schválenie dohody o vine a treste odpovedal/i
obvinený/í na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne, t.j. „áno“.

Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine a
treste,akoajpripojenývyšetrovacíspis,pričomnezistilžiadnezávažnéporušeniaprocesnýchpredpisov,
ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil,čopotvrdilrozsudkom,

ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).
Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).