Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/73/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425010420
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6425010420.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 4.3.2026, v trestnej veci obž. A. B., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 2 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom E. E. XXX/XX, C. D., adresa na doručovanie
písomností F. X, C. D.,

uznáva sa za vinného, ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho maloletého dieťaťa V.V, nar. X.XX.XXXX, pričom
táto povinnosť mu bola deklarovaná aj na základe rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.
27P/18/2021 zo dňa 1.7.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 4.8.2021 tak, že
ním bol zaviazaný prispievať na výživu svojho maloletého dieťaťa sumou vo výške 150,-Eur mesačne,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky G. H., počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, tak
za obdobie od mesiaca marec 2025 až do súčasnosti v prevažnej miere neprejavil snahu o získanie

stabilného zamestnania s dostatočným mesačným príjmom, keď za celé predmetné obdobie bol až
odo dňa 1.9.2025 zamestnancom spoločnosti MP PRO, s.r.o., so sídlom Štefana Moyzesa 401/16, 969
01 Banská Štiavnica, IČO: 48 111 112, pričom do tej doby sa žiadnym iným spôsobom nesnažil svoju
vtedajšiu nepriaznivú materiálnu situáciu vyriešiť, a to ani prostredníctvom evidencie na príslušnom
úrade práce, v dôsledku čoho mu k dnešnému dňu, t. j. 4.3.2026 vznikol dlh na zameškanom výživnom
v celkovej výške najmenej 1.800,-Eur,
t e d a

- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, v spojení s § 36 písm. l/, § 38 ods. 2
Trestného zákona, na trest povinnej práce vo výmere 120 hodín.Podľa § 55 ods. 1, 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonávať
osobne a vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť zaplatiť podľa svojich síl a schopností
zameškané výživné v sume 1.800,-Eur k rukám matky mal. dieťaťa G. H., nar. X.X.XXXX, bytom D. C.
XXX.

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

o d ô v o d n e n i e :

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom

do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.