Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926010056
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926010056.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 09.02.2026 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- obvinený dňa 06.02.2026 v čase okolo 01:50 hod. v chatrči bez popisného čísla na ul. E. F. D. po
tom, ako sa vrátil domov v opilom stave, zobudil zo spánku svoju družku G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. a od tejto začal pýtať cigaretu, ktorá mu cigaretu odmietla dať, pretože cigaretu nemala, načo
sa obvinený A. B. začal vyhrážať svojej družke G. H., že zoberie nôž a ju „rozpare“, kde po týchto slovách
došiel ku kuchynskej linke, kde v zásuvke kuchynskej linky začal hľadať nôž a počas toho ešte dvakrát

zopakoval, že poškodenú G. H., „rozpare“, pričom nôž v zásuvke nenašiel a následne si sadol na stoličku
za kuchynský stôl a vzal si do ruky sklenený pohár, ktorým búchal opakovane po stole a začal znova
na poškodenú G. H. kričať, že jej týmto pohárom rozbije hlavu a že ju zabije a taktiež jej povedal, že
tentokrát už nepôjde do basy zadarmo, ale ju zabije a sám na seba zavolá „žandárov“, kde na tieto
vyhrážky zo strany obvineného odišla poškodená G. H. preč z chatrče, nakoľko mala dôvodnú obavu
o svoj život a zdravie, pričom poškodenej nebolo spôsobené žiadne zranenie ani škoda na majetku,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchal na chránenej osobe, a to na blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139

ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 37 písm. m) Tr. zákona] trest odňatia
slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.