Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Csp/30/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825205425
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825205425.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v spore žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Prievozská 2,
IČO:35724803,zast.RemediumLegal,s.r.o.sosídlomvBratislave,Prievozská2,IČO:53255739proti
žalovanej A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C., D. XXX/X, o zaplatenie sumy 4.354,99 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz č.k. 10Csp/30/2025-76 zo dňa 11.11.2025 v celom rozsahu a konanie

z a s t a v u j e .

II. Žalobca má n á r o k na náhradu trov konania vo výške 100%.

III. Vracia žalobcovi, EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Prievozská 2, IČO: 35 724 803
súdny poplatok v sume 201,- eur.

IV. Vrátenie súdneho poplatku žalobcovi v y k o n á Slovenská pošta, a.s., CSPPSaA-PSSR so sídlom
v Košiciach, Thurzova 1 po právoplatnosti tohto rozhodnutia na adresu jeho sídla.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 4.364,99 eur s príslušenstvom
predstavujúcejnesplatenýúverposkytnutýjehoprávnympredchodcom,Slovenskousporiteľňou,a.s.,so

sídlom v Bratislave na základe zmluvy č. 5199721077 zo dňa 27.2.2023. Súd vo veci rozhodol platobným
rozkazom č.k. 10Csp/30/2025-76 zo dňa 11.11.2025, ktorý bol žalovanej doručený do vlastných rúk dňa
22.1.2026. V priebehu konania, pred nadobudnutím právoplatnosti platobného rozkazu, dňa 5.2.2026
žalobca vzal podanú žalobu celkom späť z dôvodu, že žalovaná po podaní žaloby na súd žalovanú
sumu v celom rozsahu zaplatila, vrátane trov konania. Prehlásil, že voči žalovanej si nebude do budúcna
uplatňovať žiadne ďalšie trovy konania.

2. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. O zrušení platobného rozkazu, ktorý do späťvzatia žaloby nenadobudol právoplatnosť, súd rozhodol
v súlade s článkom 4 ods. 1 základných princípov CSP analogicky podľa ust. § 267 ods. 4 CSP.6. O zastavení konania súd rozhodol podľa cit. ust. § 145 ods. 1 CSP. Súhlas žalovanej strany so
späťvzatím žaloby sa nevyžadoval, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo pojednávanie a na
prípadný nesúhlas žalovanej so späťvzatím by súd neprihliadol.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP a § 256 ods. 2 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.
Tým, že žalovaná po podaní žaloby na súd žalovanú sumu s príslušenstvom a trovami konania zaplatila,
bolapreukázanájejdôvodnosť,nazákladečohopatrížalobcovinároknanáhradutrovkonaniavrozsahu

100%. Vzhľadom k tomu, že žalovaná trovy konania žalobcovi v plnej výške zaplatila a žalobca prehlásil,
že voči nej sa do budúcna nebude domáhať ich zaplatenia, povinnosť ich náhrady ju za tohto stavu
nezaťažuje.

8. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4, 6 písm. b/ Zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení. Žalobca zo žaloby zaplatil súdny poplatok v sume 211,- eur.

Po krátení poplatku o sumu 10,- eur podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona, sa mu vracia súdny poplatok
v sume 201,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.