Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Martina Melníková

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7P/141/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8825202175
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2026:8825202175.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Martinou Melníkovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E., zastúpená kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo F. G. H., odbor sociálnych vecí a rodiny,
oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Námestie slobody 5, Vranov nad
Topľou, na návrh matky: B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E. G. H., právne zastúpená
JUDr. Igor Lakatoš, advokát so sídlom M.R. Štefánika 873/204, 093 01 Vranov nad Topľou,, ustanovený
Centrom právnej pomoci za účasti otca: F. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, XXX XX F. G. H.
zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Súd m e n í III. výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou 10Pc/14/2022 zo dňa 11.01.2024,
a to tak, že sa zvyšuje výživné na mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 70,– eur na sumu 100,–
eur mesačne, ktoré otec je povinný platiť matke vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc
dňom 01.03.2026.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali

práva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní peňažnú povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení § 38 a nasl. zákona č.233/1995
Z.z. Exekučného poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľnérozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na výkon rozhodnutia podľa
ustanovení § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.