Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Peter Banský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/34/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326200371
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:4326200371.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX, obe deti bytom ako matka, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice,
deti rodičov - matka: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX G., občan SR a otec:
H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. XXX, XXX XX I. J., v konaní o zmene úpravy rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Zvolen p r e n á š a príslušnosť vo veci konať a rozhodovať na Okresný súd Levice,
ktorému bude spis po právoplatnosti uznesenia odstúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

. Dňa 05.02.2026 bol Okresnému súdu Levice doručený návrh matky na zvýšenie výživného na maloleté
deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Okresný súd Levice prípisom zo dňa 09.02.2026 postúpil vec ako miestne príslušnému Okresnému
súdu Zvolen, nakoľko naposledy bolo ohľadne maloletých detí rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu
Zvolen č.k. 8P/24/2024-168 zo dňa 13.03.2024, ktorým bola schválená rodičovská dohoda. V zmysle
schválenej rodičovskej dohody bola zvýšená vyživovacia povinnosť na maloleté deti.

3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),

na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Podľa § 5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pre založenie miestnej
príslušnosti sú v zásade rozhodujúce okolnosti existujúce v čase začatia konania. Zákon výslovne
uvádza, že ak bol súd v čase začatia konania príslušný konať, trvá jeho príslušnosť, aj keď sa v priebehu

konaniazmeniliokolnostirozhodujúcepreurčeniepríslušnosti.Výnimkouzuvedenejzásadyperpetuatio
fori je práve vyššie citované ustanovenie § 112 ods. 2 CMP, ktoré umožňuje preniesť miestnu príslušnosť
na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa.

7. Naposledy upravoval rodičovské práva a povinností rodičov k maloletým deťom tunajší súd
Rozsudkom č.k. 8P/24/2024-168 zo dňa 13.03.2024, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu týkajúcu

sa zvýšenia výživného na maloleté deti. Z návrhu matky, ako aj z lustrácie v registri obyvateľov SR
vyplýva, že matka aj spolu s maloletými deťmi majú registrovaný trvalý pobyt na adrese: J. F. XXX/XX,XXX XX G. v okrese D.. Vzhľadom na uvedené má súd za to, že bydlisko maloletých detí je v súčasnosti
v obvode Okresného súdu Levice, teda došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna
príslušnosť, a preto je prenesenie príslušnosti na uvedený súd v najlepšom záujme maloletých detí,

nakoľko tento súd bude môcť lepšie posúdiť pomery maloletých detí, aj s prihliadnutím na príslušnosť
orgánov sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Z uvedených dôvodov Okresný súd Zvolen
preniesol svoju príslušnosť vo veci konať a rozhodovať na Okresný súd Levice, ktorému bude spis po
právoplatnosti uznesenia odstúpený.
§ 112 ods. 1, 2 zák. č. 161/2015 Z. z.

§ 5 zák. č. 161/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.