Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ivana Macková
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 19P/75/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825205765
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825205765.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Ivanou Mackovou, v právnej veci manželky - navrhovateľky: A.
A. A. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, D., zastúpená: JUDr. Daša Taschová, advokátka so
sídlom M. Mišíka I. 2752/4A, Prievidza, proti manželovi: E. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, D.,
zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Michaela Šteiningerová, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 726/24,
Prievidza, IČO: 56 478 062, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu: A. A., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Prievidza, takto
r o z h o d o l :
I.ManželstvoA.A.B.,narodenejX.XX.XXXX,rodenejA.aE.A.,nar.X.X.XXXX,uzavretédňa12.6.2020
v F. G. zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F. G. vo zväzku 6, ročník 2020, na strane 223,
pod por. č. 5 r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje dohodu o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletému A. A. na čas po
rozvode v tomto znení:
1. Maloleté dieťa A. A., nar. XX.X.XXXX sa zveruje na čas po rozvode manželstva do osobnej
starostlivosti matky.
2. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletého dieťaťa budú obaja rodičia, každý
samostatne.
3. Otec maloletého dieťaťa sa zaväzuje platiť výživné na maloletého A. A. vo výške 170 eur mesačne,
vždy do posledného dňa kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné
poskytuje, a to k rukám alebo na bankový účet matky maloletého dieťaťa, s účinnosťou od právoplatnosti
rozsudku o rozvode manželstva.
4. Otec maloletého dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletým A. každý párny kalendárny týždeň od
štvrtka od 15:00 hod do nedele do 19:00 hod s tým, že miesto prevzatia dieťaťa je predškolské resp.
školské zariadenie dieťaťa (v prípade neprítomnosti dieťaťa v predškolskom resp. v školskom zariadení
je miesto prevzatia bydlisko matky) a miesto odovzdania dieťaťa je bydlisko matky.
5. Otec maloletého dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletým A. každý nepárny kalendárny týždeň
od utorka od 15:00 hod do stredy do 19:00 hod s tým, že miesto prevzatia dieťaťa je predškolské resp.
školské zariadenie dieťaťa (v prípade neprítomnosti dieťaťa v predškolskom resp. v školskom zariadení
je miesto prevzatia bydlisko matky) a miesto odovzdania dieťaťa je bydlisko matky.
6. Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na styk s otcom pripraviť a stretnutie otca s maloletým umožniť.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Podľa § 27 ods. l Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.