Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Michal Drimák, PhD.
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16Cpr/16/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218203790
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:7218203790.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B. A., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D.,
právne zastúpený: JUDr. Milan Sedlák, MBA, LL.M., advokát, so sídlom Kukučínova 19, 040 01 Košice,
IČO: 42 104 556 proti žalovanému: Fakultná nemocnica s poliklinikou J.A.Reimana Prešov, so sídlom
Hollého 14, 080 01 Prešov, IČO: 00 610 577, právne zastúpený Advokátska kancelária GOGA a spol.
s.r.o., so sídlom Kupeckého 4, 040 01 Košice – mestská časť Juh, IČO: 36 863 947 o náhradu mzdy,
náhradu inej škody, náhradu nemajetkovej ujmy titulom neplatnosti skončenia pracovného pomeru, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 16Cpr/16/2023-279 zo dňa 21.01.2025
v časti označenia adresy trvalého pobytu žalobcu a adresy sídla právneho zástupcu žalovaného tak,
že ten správne znie:
„Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Michalom Drimákom, PhD. v právnej veci žalobcu: A. B. A., nar.
X.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., právne zastúpený: JUDr. Milan Sedlák, MBA, LL.M.,
advokát, so sídlom Kukučínova 19, 040 01 Košice, IČO: 42 104 556 proti žalovanému: Fakultná
nemocnica s poliklinikou J.A.Reimana Prešov, so sídlom Hollého 14, 080 01 Prešov, IČO: 00 610 577,
právne zastúpený Advokátska kancelária GOGA a spol. s.r.o., so sídlom Kupeckého 4, 040 01 Košice
– mestská časť Juh, IČO: 36 863 947 o náhradu mzdy, náhradu inej škody, náhradu nemajetkovej ujmy
titulom neplatnosti skončenia pracovného pomeru, takto“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou sa žalobca domáhal náhrady mzdy, náhrady inej škody, náhrady nemajetkovej ujmy titulom
neplatnosti skončenia pracovného pomeru.
2. Súd prvej inštancie vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 16Cpr/16/2023-279 zo dňa 21.01.2025.
3. Na základe odvolania žalovaného žalobca čo do výroku I. a II. rozsudku (výrok o zamietnutie návrhu
na prerušenie konania a zamietnutie žaloby) zo dňa 07.03.2025 a odvolaniu žalovaného voči výroku III.
rozsudku (výrok o nároku na náhradu trov konania) bol spis predložený Krajskému súdu v Prešove ako
odvolaciemu súdu na rozhodnutie o podanom odvolaní.
4. Uznesením č. k. 13CoPr/3/2025-354 zo dňa 23.09.2025 Krajský súd v Prešove vrátil vec súdu prvej
inštancie na postup podľa § 224 Civilného sporového poriadku na opravu chyby v písaní. V písomnom
vyhotovení rozsudku č.k. 16Cpr/16/2023-279 zo dňa 21.01.2025 došlo k chybe v písaní, a to konkrétne
v záhlaví rozsudku v časti označenia adresy trvalého pobytu žalobcu ako aj adresy sídla právneho
zástupcu žalovaného.
5. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.6. Na základe uznesenia Krajského súdu v Prešove č.k. 13CoPr/3/2025-354 zo dňa 23.09.2025 súd
zistil, že v rozsudku č.k. 16Cpr/16/2025-279 zo dňa 21.01.2025 došlo k chybe v písaní v tom, že nebola
správne uvedená adresa trvalého pobytu žalobcu a adresa sídla právneho zástupcu žalovaného.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd postupom podľa §
224 C.s.p. opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.