Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 17, 2025

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/36/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010494
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010494.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca Mgr. Ing. Ladislav Burda dňa 17.12.2025 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., F. XXX/X, prechodne bytom F. bez prihlásenia,

j e v i n n ý , ž e

ako zákonný otec mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX si v mieste v bydliska,

ako aj inde neplní svoju vyživovaciu povinnosť, vyplývajúcu mu z ustanovenia Zákona o rodine a to aj
napriek tomu, že mu táto povinnosť bola uložená rozsudkom Okresného súdu Mladá Boleslav, Česká
republika pod číslom konania 26Nc 170/2024 s právoplatnosťou zo dňa 31.12.2024 a to prispievať na
výživné mesačne sumou vo výške 162,72 € (4.000,- Kč) na každé maloleté dieťa a to vždy do 15-eho
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej osoby H. F., kde si túto svoju povinnosť neplnil
od mesiaca január 2025 až doposiaľ, čím mu takto na bežnom výživnom vznikol dlh vo výške 430,- €
(10.392,24 Kč),

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil čo aj z nedbanlivosti povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona (§36 písm. l/ Tr. zákona) s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností zaplatil zameškané výživné vo výške 430,- € (štyristotridsať eur).Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.