Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Filip Bojda
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/3/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125200073
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125200073.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
C. B. XXXX/XX, D., dieťa rodičov - matka: A. E., nar. X.XX.XXXX, bytom C. B. XXXX/XX, D., otec: A.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. F. XXXX/X, D., korešpondenčná adresa: G. XXX/XX H., o návrhu otca na
zverenie maloletého dieťaťa do striedavej starostlivosti
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec sa návrhom dňa 7.1.2025 doručeným súdu domáhal, aby súd zveril maloletého A. B., nar.
XX.X.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov. V návrhu uviedol, že je presvedčený, že
striedavá osobná starostlivosť je v záujme maloletého dieťaťa, a že takto budú lepšie zaistené potreby
maloletého dieťaťa. Maloletý má k otcovi silné citové väzby.
2. Otec dňa 22.1.2026 písomne požiadal súd, aby konanie zastavil z dôvodu, že pre svoj zdravotný stav
a celkovú životnú situáciu v súčasnosti nevie maloletému zabezpečiť plnohodnotnú starostlivosť.
Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.
3. Keďže otec zobral návrh späť ešte pred doručením návrhu ostatným účastníkom a súd nezistil žiadne
dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní pokračovať, súd konanie zastavil.
4. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku a to tak, že žiaden
účastník nemá nárok na ich náhradu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd Trnava.V podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka konania, do ktorého je podanie
urobené (všeobecné náležitosti podania).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.