Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Eva Krošlák Cmerová

Legislation area – Obchodné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 60Cb/57/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125268259
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:6125268259.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Evou Krošlák Cmerovou v spore žalobcu: BRITTERM a.s., IČO:

263 03 400, so sídlom Korunní 957/35, Vinohrady, 120 00 Praha 2, Česká republika, právne zastúpený:
Advokátska kancelária MAJLING & NINČÁK, s.r.o., IČO: 35 960 728, so sídlom Palárikova 14, 811 04
Bratislava, proti žalovanému: Metal Klimex, s.r.o., IČO: 47 984 562, so sídlom ul. Mikovíniho 2/A, 917
01 Trnava, o zaplatenie 10.500,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.Žalovanýsazaväzujezaplatiť žalobcoviistinuvovýške9.500eur,trovyprávnehozastúpeniaanáklady
súvisiace s uplatnením pohľadávky v šiestich splátkach nasledovne:
- 1. splátku vo výške 2.000 eur do 15.03.2026,

- 2. splátku vo výške 2.000 eur do 15.04.2026,
- 3. splátku vo výške 2.000 eur do 15.05.2026,
- 4. splátku vo výške 2.000 eur do 15.06.2026,
- 5. splátku vo výške 1.500 eur do 15.07.2026,
- 6. splátku vo výške 742,03 eur predstavujúcu trovy právneho zastúpenia a náklady súvisiace
s uplatnením pohľadávky do 15.08.2026, s tým že neuhradením čo i len jednej splátky nastane splatnosť
celého dlhu.

II. Vo zvyšku žalovanej sumy sa považujú vzájomné nároky za vysporiadané.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 19.03.2025 domáhal vydania
rozhodnutia v upomínacom konaní, ktorým by súd uložil povinnosť žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu
10.500,- eur s príslušenstvom a trovy konania. Po podaní odporu žalovaným, žalobca v súlade s
§ 14 ods. 1 zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní navrhol, aby sa pokračovalo na súde
príslušnom na prejednanie veci podľa Civilného sporového poriadku. 2. I. Dňa 03.02.2026 pred
otvorením pojednávania bol prezentovaný právnym zástupcom žalobcu v znení: „Žalovaný sa zaväzuje
zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 9.500 eur, trovy právneho zastúpenia a náklady súvisiace s uplatnením

pohľadávky v šiestich splátkach nasledovne:
1. splátku vo výške 2.000 eur do 15.03.2026, 2. splátku vo výške 2.000 eur do 15.04.2026, 3. splátku vo
výške 2.000 eur do 15.05.2026, 4. splátku vo výške 2.000 eur do 15.06.2026, 5. splátku vo výške 1.500
eur do 15.07.2026, 6. splátku vo výške 742,03 eur predstavujúcu trovy právneho zastúpenia a náklady
súvisiace s uplatnením pohľadávky do 15.08.2026, s tým že neuhradením čo i len jednej splátky nastane
splatnosť celého dlhu. II. Vo zvyšku žalovanej sumy sa považujú vzájomné nároky za vysporiadané.“
Žalovaný na pojednávaní uviedol, že súhlasí s takto navrhnutým a znejúcim zmierom.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Nakoľko žalobca a žalovaný uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, súd pred otvorením pojednávania zmier strán sporu schválil. O vrátení súdneho poplatku súd

rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.