Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 13, 2026

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7826010044
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2026:7826010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného A. A., dňa 13. februára 2026 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom B., C. XXXX/XX, prechodne bytom
D. XX, E. B., starobný dôchodca,

j e v i n n ý,

že dňa 03.12.2025 v čase okolo 12.38 hod. v herni Rotunda na ulici Šafárikovej č. 17/
A v Rožňave, počas hry na hernom automate, opakovane udrel päsťami do 27" dotykového monitora
herného automatu, následkom čoho došlo k jeho prasknutiu, čím spôsobil jeho vlastníkovi obchodnej
spoločnosti TRADING & INVEST s.r.o, so sídlom Tomášikova 28B, 821 01 Bratislava, IČO: 46887521,
škodu vo výške 1 250,80 eur,

č í m s p á c h a l

prečin poškodovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona
č. 157/2025 Z. z.

a súd o treste takto

r o z h o d o l :

I.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Rožňava sp. zn. 2T/104/2025-160 zo dňa 19.12.2025, doručený obvinenému dňa 30.12.2025, ktorým
bol obvinenému A. A., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.

a) Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov s podmienečným
odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

II.Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného
zákonasúdobvinenéhoA.A.zaterazposudzovanýprečinaprečin,zktoréhoboluznanývinnýmskorším
trestným rozkazom odsudzuje na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa§51ods.3písm.b)Trestnéhozákonasúdobvinenémuukladáobmedzenie,spočívajúcevzákaze

požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok akéhokoľvek druhu a množstva počas trvania
skúšobnej doby.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného
aprokurátoraipríbuzníobvinenéhovpriamomrade,jehosúrodenci,osvojiteľ,osvojenec,manželadruh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený

vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobná doba podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody neplynie počas výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody a počas výkonu väzby.