Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15Csp/129/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125208261
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125208261.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845 45
Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 56 398 255, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. D. XXXX/XX, XXX XX E., o zaplatenie 21,64 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca n e m á n á r o k na náhradu trov konania a žalovanej náhradu trov konania n e
p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na tunajšom súde dňa 13.10.2025 žalobu o zaplatenie 21,64 eur s prísl.

2. Dňa 22.12.2025 doručila žalovaná súdu vyjadrenie k žalobe, v ktorom uviedla, že sumu vo výške 4,64

eur za december 2016 uhradila dňa 29.12.2016, ďalej uhradila sumu vo výške 174,18 eur a vo zvyšku
vzniesla námietku premlčania.

3. Podaním doručeným súdu dňa 12.01.2026 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
žalovaná uplatnila námietku premlčania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a to ešte pred predbežným
prejednaním sporu/prvým pojednávaním a súhlas žalovanej v tomto štádiu konania potrebný nebol, súd
konanie s poukazom na § 145 ods. 1 CSP I. výrokom tohto uznesenia zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.10. O trovách konania súd rozhodol II. výrokom tohto uznesenia v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Súd má za to, že
zastavenie konania procesne zavinil žalobca, nakoľko vzal žalobu späť z dôvodu vznesenia námietky

premlčania žalovanou. Žalobca teda svojim konaním zavinil zastavenie konania, preto na náhradu trov
konania nemá nárok. Zo spisu však vyplýva, že žalovanej žiadne trovy konania nevznikli a preto súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).