Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/51/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5722203288
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bojnická
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5722203288.10
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobcu: BFF Central Europe s.r.o., so sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava
- mestská časť Staré Mesto, IČO: 44 414 315, zastúpeného: LEAGLE s. r. o., so sídlom Kuzmányho
3997, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 856 509, proti žalovanému: Univerzitná nemocnica Martin,
so sídlom Kollárova 4248/2, 036 56 Martin, IČO: 00 365 327, o zaplatenie sumy 1.287.401,57 Eur s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Číslo konania písomného a elektronického vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin zo dňa
23.8.2023, sp. zn. 18Cb/51/2022 na jeho prvej strane vpravo hore o p r a v u j e tak,
že správne znie:
„18Cb/51/2022-357“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, doručenou súdu dňa 26.9.2022, sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy
1.287.401,57 Eur s príslušenstvom, a to z dôvodu plnenia z titulu ručenia.
2. Uznesením č.k. 18Cb/51/2022-276 zo dňa 21.4.2023 súd pripustil zmenu žaloby v zmysle prednesu
žalobcu na pojednávaní konanom dňa 22.3.2023, zachytenom v zápisnici z tohto pojednávania,
zažurnalizovanej na č.l. 245-248 súdneho spisu, tak, že v prípade spornosti ručiteľského vyhlásenia si
žalobca uplatňuje žalovaný nárok z titulu bezdôvodného obohatenia pri aplikácii ust. § 451 ods. 1 a 2,
§ 454 a nasl. Občianskeho zákonníka.
3. Vo veci samej rozhodol súd rozsudkom zo dňa 23.8.2023, sp. zn. 18Cb/51/2022, ktorým žalobu
žalobcu proti žalovanému zamietol a žalovanému proti žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100 %.
4. Tak v písomnom, ako aj v elektronickom vyhotovení vyššie uvedeného rozsudku súd na prvej strane
vpravo hore uviedol nesprávne číslo konania, a to „18Cb/51/2022-292“, pričom správne malo byť číslo
konania uvedené v tvare: „18Cb/51/2022-357“.
5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené súd postupoval v zmysle cit. ust. § 224 C. s. p. a uvedenú zrejmú
nesprávnosť, spočívajúcu v nesprávnom uvedení čísla konania na prvej strane rozsudku zo dňa
23.8.2023, sp. zn. 18Cb/51/2022, opravil tak, ako je to uvedené vo
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 C. s. p.).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa poprivšeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.