Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, December 17, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14PPOm/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725011247
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725011247.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u pestúnky: B. C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX/X, XXX XX E., dieťa rodičov – matka: F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom mesto Snina, XXX XX Snina a otec: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
mesto Snina, XXX XX Snina, v konaní začatom na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad,
o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje toto neodkladné opatrenie :

I. Umiestňuje mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, aktuálne bytom D. XX/X, XXX XX E. do zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu do Centra pre deti a rodiny Poprad, Špecializovaná skupina CAN Tatranská Lomnica.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal dňa 16.12.2025 na tunajší súd návrh v zmysle
§ 365 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, v zmysle ktorého žiadal, aby súd
umiestnil maloleté dieťa do Centra pre deti a rodiny Poprad. Poukázal na to, že dňa 12.11.2025 sa na
Základnej škole Komenského vo Svite uskutočnil rozhovor s maloletou A. za účasti pracovníkov CDR
Poprad vykonávajúcich SRK, riaditeľky školy a triednej učiteľky. Maloletá A. odovzdala pracovníkom 7

(A4) stránok popísaných s prosbou o pomoc a riešenie jej situácie s opisom ako je jej v rodine pestúnky
ubližované. Dieťa sa bojí o tom všetkom hovoriť z dôvodu, že sa to dozvie pestúnka. Pri pohovore sa
maloletá rozplakala. Maloletá A. má strach, že sa o tom dozvie pestúnka, ktorú volá mama a matka
pestúnky, ktorú musí volať babka. Babka ju údajne aj bije. O tomto rozhovore v škole sa na druhý deň
zdôverila maloletá A. pestúnke. Maloletá A. sa následne vyjadrila, že jej pestúnka zakázala sa rozprávať
s ľuďmi, zároveň uviedla, že ona si všetko vymyslela, že to nie je pravda. Dieťa je evidentne pod veľkým

tlakom. Pri osobnom pohovore v škole s maloletou A. dňa 12.11.2025 vyšli najavo závažné informácie zo
strany maloletej A., ktoré vykazujú znaky syndrómu CAN. Tieto závažné skutočnosti, ktoré prezentovala
maloletá A. pri osobnom pohovore aj so svojimi zápiskami, kde žiada o pomoc v situácii, ktorú prežíva v
rodine pestúnky a ktoré napĺňajú znaky a sú tak závažného charakteru s príznakmi týrania, zneužívania
a zanedbávania – CAN syndróm je nevyhnutné prijať opatrenie formou vyňatia dieťaťa z rodiny. Pri
telefonickom rozhovore s riaditeľkou školy, riaditeľka uviedla, že maloletá A. je v ťažkej situácii, hľadá

pomoc, respektíve volá o pomoc. Navrhovateľ ďalej uviedol, že maloletá žije v rodinnom dome s
pestúnkou v Gerlachove. Do domácnosti je celkovo problém sa dostať, dom je oplotený, založený
rôznym haraburdím, dreveným materiálom, bez zvončeka. Maloletá má na poschodí zriadenú malú
podkrovnú izbičku, ktorá veľmi nevyhovuje potrebám dieťaťa, načo bolo pestúnka upozornená. Na
poschodísanachádzajúďalšieizby,ktorésúväčšie,priestrannejšievtýchsanachádzaväčšiemnožstvo
psov, a to v každej z nich. Od zverenia maloletej do pestúnskej starostlivosti sa podmienky bývania v

domácnosti značne zmenili. Pri návšteve sa tieto podmienky už nedali akceptovať, keď v kuchyni kde
sa najviac zdržiava maloletá s pestúnkou našli doslova chovnú stanicu, značne znečistenú miestnosťkde po stole, medzi riadom, potravinami a jedlom sa pohybovali mačky a psy. Interiér domácnosti je
značne znečistený, prostredie páchnuce po psoch a mačkách, ktoré pestúnka v značnom množstve
chová. Tomu zodpovedajú aj hygienické podmienky v domácnosti. Pestúnka aj napriek opakovanému

apelu, že takto nemôže vyzerať domácnosť v ktorej vychováva maloletú, nepristúpila k zmene. Uviedla,
že tento spôsob života jej vyhovuje a nič na tom meniť nebude. V tom čase pestúnka chovala cca 40
psov a cca 30 mačiek.

2. K návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia navrhovateľ doložil rodný list maloletého dieťaťa, list

maloletej A. a Správu o starostlivosti o maloleté dieťa zo dňa 19.09.2024.

3. Podľa § 365 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak
sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne
ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na
šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

4. Podľa § 365 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

5. Podľa § 365 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

6. Podľa § 365 ods. 4 CMP, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať
maloletému procesného opatrovníka.

7. Súd preskúmal návrh podaný navrhovateľom z hľadiska sledovania najlepšieho záujmu maloletého
dieťaťa i v nadväznosti na naliehavosť situácie majúcej dopad na zdravie i priaznivý vývoj maloletého
dieťaťa tak, ako ju v návrhu zistil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny a dospel k jednoznačnému

záveru, že návrhu je potrebné vyhovieť. S poukazom na § 365 ods. 1 CMP, v zmysle ktorého ak sa
ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti, alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne
ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený do
starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí, súd zistil, že je dôvodné
nariadiť neodkladné opatrenie v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia, pretože maloleté

dieťa je v dôsledku správania i prístupu k starostlivosti pestúna, ktorý bol ustanovený maloletému dieťaťu
na základe rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 2P/86/2020 – 69 zo dňa 26.08.2020,
vystavenérizikuohrozenianazdravíaživote.Znávrhumásúdzapreukázané,žepriosobnompohovore
v škole s maloletou A. dňa 12.11.2025 vyšli najavo závažné informácie zo strany maloletej A., ktoré
vykazujú znaky syndrómu CAN. Tieto závažné skutočnosti, ktoré prezentovala maloletá A. pri osobnom

pohovore aj so svojimi zápiskami kde žiada o pomoc v situácii, ktorú prežíva v rodine pestúnky a
ktoré napĺňajú znaky, sú tak závažného charakteru s príznakmi týrania, zneužívania a zanedbávania
– CAN syndróm, preto je nevyhnutné prijať opatrenie formou vyňatia dieťaťa z rodiny. Z predložených
dôkazov jednoznačne vyplýva, že pestún aktuálne neposkytuje maloletému dieťaťu riadnu starostlivosť.
Vzhľadom k tomu, že dieťa nemá zabezpečenú potrebnú starostlivosť a bývanie v takejto domácnosti

je pre neho nevyhovujúce a ohrozujúce ho na živote a na zdraví, súd mal jednoznačne preukázané, že
bolo dôvodné nariadiť toto neodkladné opatrenie v zmysle § 365 ods. 1, 2 CMP a umiestniť maloletú
A. B., nar. XX.XX.XXXX do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu do Centra pre deti a rodiny Poprad,
Špecializovaná skupina CAN Tatranská Lomnica, kde jej bude poskytnutá adekvátna starostlivosť
týkajúca sa riadnej starostlivosti, lekárskych ošetrení a najmä bezpečného prostredia vzhľadom k tomu,

že v blízkej rodine sa toho času nenašla iná osoba, ktorá by mohla poskytnúť maloletej A. osobnú
starostlivosť.

8. Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

9. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.