Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Marian Tengely
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Pc/7/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7826200249
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2026:7826200249.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, sudca JUDr. Marian Tengely, v právnej veci navrhovateľa: A. B., C. B., narodený
XX.X.XXXX,trvalebytomD.XXX,E.C.,protimanželkenavrhovateľa:F.B.,C.G.,narodenáXX.X.XXXX,
trvale bytom D. XXX, E. C., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľa a manželky navrhovateľa uzavreté 10.5.2014, zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu Rožňava vo zväzku 17, ročníka 2014 na strane 107, pod poradovým číslom 22 r
o z v á d z a .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom na súde domáhal rozvodu manželstva. Manželka navrhovateľa s
návrhom na rozvod manželstva súhlasila.
2. Po vyhlásení rozsudku, ktorým súd manželstvo rozviedol, sa účastníci prítomní na pojednávaní vzdali
práva podať proti nemu odvolanie.
3. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5.Vzhľadomnavzdaniesaodvolaniaúčastníkmikonania,rozsudokneobsahujepodrobnéodôvodnenie.
Súd manželstvo rozviedol v súlade s ustanoveniami § 92 a nasledujúcimi Civilného mimosporového
poriadku a § 22 a 23 zákona č. 36/2005 Z. z. - Zákona o rodine.
6. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku, keďže sa
jedná o konanie rozvodu manželstva.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že účastníci pred súdom prehlásili, že s ním
súhlasia a vzdávajú sa práva podať proti nemu odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.