Rozsudok – Povolenie uzavrieť manželstvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Rebeka Herdová

Legislation area – Rodinné právoPovolenie uzavrieť manželstvo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 32P/188/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425202897
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rebeka Herdová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6425202897.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Rebekou Herdovou v právnej veci

navrhovateľky: mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX/XX, XXX XX E., t. č. F. E. XX, XXX
XX G. H. I. (adresa na doručovanie), dieťa rodičov: matka J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. E., t. č.
I. XX, XXX XX L. E. (adresa na doručovanie), a otec M. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. E., t. č. J. N.
XX/X, XXX XX I. (adresa na doručovanie), za účasti snúbenca navrhovateľky: O. P., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom J. G. H. I., t. č. F. E. XX, XXX XX G. H. I. (adresa na doručovanie), o povolenie uzavrieť
manželstvo, takto

r o z h o d o l :

I. Súd maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, p o v o ľ u j e uzavrieť manželstvo so snúbencom O. P., nar.

XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.12.2025 sa navrhovateľka – mal. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, domáhala povolenia súdu na uzavretie manželstva so snúbencom O. P., nar.
XX.XX.XXXX.

2. Podľa ust. § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“),

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

3. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie predmetného rozsudku
neobsahujeodôvodnenie.Rozsudokbolvprejednávanejvecivyhlásenýnapojednávaní,ktorésakonalo
dňa 26.02.2026 na Okresnom súde Žiar nad Hronom, a to za prítomnosti všetkých účastníkov konania,
ktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať
odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý bol

bezprostredne potom spísaný.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s ust.§ 368 CSP v spojení s ust. § 2 CMP nie je možné podať odvolanie,
pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice

súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.