Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Katarína Maniačková

Legislation area – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/34/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123012771
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2123012771.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Katarínou Maniačkovou v trestnej veci obžalovaných A. A.

B. A. C., pre prečin neoprávnené nakladanie s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona a iné,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. februára 2026 v Trnave takto

r o z h o d o l :

A. A., nar. X.X.XXXX v D., trvale bytom A. XXXX, D.,

A. C., IČO: XX XXX XXX, so sídlom E. XXXX, XXX XX F., v zastúpení A. A., štatutárny zástupca,

sú vinní, že

obžalovaný A. A. ako štatutárny zástupca – konateľ obchodnej C. A. C., so sídlom E. XXXX, F. XXX
XX, IČO: 46 627 006, DIČ: XXXXXXXXXX, IČ DPH: C., vystupujúci ako štatutárny orgán oprávnený
konať v mene obchodnej C. A. C., so sídlom E. XXXX, F. XXX XX, IČO: XX XXX XXX, na pozemku
s parcelným číslom XXXX/XXX B. XXXX/XX, zapísanom na liste vlastníctva č. XXXXX, katastrálne
územie G., na ulici H. I. XX, ktorých majiteľom sú Zberné suroviny Žilina a.s. IČO: 50 634 518, so sídlom

Kragujevská 3, 010 01 Žilina, od 04.11.2019 až do presne nezisteného dňa, najneskôr však do konca
mesiaca január 2020 prostredníctvom prepravnej spoločnosti E. A. C. so sídlom v Trnave, Pri Kalvárii
17, IČO: 36 279 021 prepravil a uskladnil 8 ks vyradených autobusov značky Karosa bez prevádzkových
kvapalín, ktoré boli vyradené z premávky na pozemných komunikáciách spoločnosťou ARRIVA Trnava,
a.s. IČO: 36 249 840, so sídlom v Trnave, na ulici J. I. X, od ktorej tieto kúpil a následne na tomto mieste
ako držiteľ starého vozidla v zmysle § 60 ods. 8 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch v znení neskorších
predpisov bez udelenia autorizácie podľa § 89 ods. 1 písm. a) bod 3, ods. 2 uvedeného zákona a bez
súhlasu Okresného úradu Trnava, odboru starostlivosti o životné prostredie ako príslušného orgánu

štátnej správy odpadového hospodárstva na prevádzkovanie zariadenia na zber starých vozidiel podľa
§ 97 ods. 1 písm. c) a písm. d) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch v znení neskorších predpisov tieto
zhromažďoval a vykonával ich kompletné rozobratie, demontoval ich na jednotlivé časti a rozpaľoval
a následne odovzdával v rôznych priľahlých zberných surovinách a ktoré sú podľa Vyhlášky Ministerstva
životného prostredia Slovenskej republiky č. 365/2019 Z. z., ktorou sa ustanovuje Katalóg odpadov,
zaradené do kategórie „O“ ako ostatný odpad pod č. 16 01 18, čím tak konal v rozpore najmenej s
ustanovením § 12 ods. 1, ods. 2 písm. a), § 13 písm. a), písm. b), písm. d), § 62 ods. 6, § 64 ods. 1, § 65

ods. 1, písm. a), § 66 ods. 1 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch v znení neskorších predpisov, pričom
náklady potrebné na ekologickú likvidáciu uvedených odpadov predstavujú sumu vo výške 15.864,- eur,

a
obžalovaná - obchodná C. A. C., so sídlom E. XXXX, F. XXX, IČO: 46 627 006, DIČ: XXXXXXXXXX,
IČ DPH: C., ako právnická osoba zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica,
oddiel: Sro, vložka číslo: 21971/S, v menej ktorej konal konateľ A. A., ktorý titulom svojej funkcie

v mene a prospech tejto spoločnosti na pozemku s parcelným číslom 8598/246 a 8598/65, zapísanom
na liste vlastníctva č. XXXXX, katastrálne územie G., na ulici H. I. XX, ktorých majiteľom sú Zbernésuroviny Žilina a.s. IČO: 50 634 518, so sídlom Kragujevská 3, 010 01 Žilina, od 04.11.2019 až do
presne nezisteného dňa, najneskôr však do konca mesiaca január 2020 prostredníctvom prepravnej
spoločnosti E. A. C. so sídlom v G., E. A. XX, IČO: XX XXX XXX prepravil a uskladnil 8 ks vyradených

autobusov značky Karosa bez prevádzkových kvapalín, ktoré boli vyradené z premávky na pozemných
komunikáciách spoločnosťou ARRIVA Trnava, a.s. IČO: 36 249 840, so sídlom v Trnave, na ulici J. I.
X, od ktorej tieto kúpil a následne na tomto mieste ako držiteľ starého vozidla v zmysle § 60 ods. 8
zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch v znení neskorších predpisov bez udelenia autorizácie podľa §
89 ods. 1 písm. a) bod 3, ods. 2 uvedeného zákona a bez súhlasu Okresného úradu Trnava, odboru

starostlivosti o životné prostredie ako príslušného orgánu štátnej správy odpadového hospodárstva na
prevádzkovanie zariadenia na zber starých vozidiel podľa § 97 ods. 1 písm. c) a písm. d) zákona č.
79/2015 Z. z. o odpadoch v znení neskorších predpisov tieto zhromažďoval a vykonával ich kompletné
rozobratie, demontoval ich na jednotlivé časti a rozpaľoval a následne odovzdával v rôznych priľahlých
zberných surovinách a ktoré sú podľa Vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky
č. 365/2019 Z. z., ktorou sa ustanovuje Katalóg odpadov, zaradené do kategórie „O“ ako ostatný odpad

pod č. 16 01 18, čím tak konal v rozpore najmenej s ustanovením § 12 ods. 1, ods. 2 písm. a), § 13 písm.
a), písm. b), písm. d), § 62 ods. 6, § 64 ods. 1, § 65 ods. 1, písm. a), § 66 ods. 1 zákona č. 79/2015 Z. z.
o odpadoch v znení neskorších predpisov, pričom náklady potrebné na ekologickú likvidáciu uvedených
odpadov predstavujú sumu vo výške 15.864,- eur,

teda

obžalovaný A. A., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,

obžalovaná právnická osoba: A. C., IČO: XX XXX XXX
nakladala s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,

čím spáchali

obžalovaný A. A., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
prečinneoprávnenénakladaniesodpadmipodľa§302odsek1Trestnéhozákonaúčinnéhood6.8.2024,

obžalovaná právnická K. A. C., L.: XX XXX XXX
prečin neoprávnené nakladanie s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona účinného od 6.8.2024

s poukazom na § 1, § 2, § 3, § 4 ods. 1 písmeno a) zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti
právnických osôb v znení neskorších predpisov.

Za to sa odsudzujú:

Obžalovaný A. A., dátum narodenia: XX.XX.XXXX,
Podľa § 302 ods. 1 Trestného zákona účinného od 6.8.2024, s použitím § 36 písm. l),
§38ods.2Trestnéhozákonaúčinnéhood6.8.2024,§56ods.2Trestnéhozákonaúčinnéhood6.8.2024
na peňažný trest vo výmere

3000 (tritisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 mu súd pre prípad, že by výkon peňažného
trestu bol úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

K. E. K. A. C., L.: XX XXX XXX
Podľa § 302 ods. 1 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 , s použitím § 36 písm. j), l) Trestného
zákona účinného od 6.8.2024, § 38 ods. 2 Trestného zákona účinného od 6.8.2024, § 15 ods. 1 zákonačíslo 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov
k peňažnému trestu 3000 (tritisíc) eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože obžalovaní sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie a prokurátor
taký prejav urobil v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

I. Proti tomuto rozsudku v časti výroku o vine nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku (§ 257 ods. 5 Tr. por.)

II.Protitomutorozsudkuvčastivýrokuotrestemožnopodaťodvolaniedo15dníodoznámeniarozsudku
cestou Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania
po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie

rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.