Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 21, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-38Cb/82/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122380736
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Jurena
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:6122380736.9

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom Digital Park I,
Einsteinova 21, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 31 383 408, právne zast.: SEDLAČKO
& PARTNERS, s. r. o., so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36 853 186, proti žalovanému:
KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava,
IČO: 31 595 545, právne zast.: JUDr. Felix Neupauer, advokát, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811

02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, o zaplatenie 1.296,91 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. B1-38Cb/52/2022-96 zo dňa 14.04.2023
záhlavie tak, že správne znie: „Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s.,
so sídlom Digital Park I, Einsteinova 21, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 31 383
408, právne zast.: SEDLAČKO & PARTNERS, s. r. o., so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava
IČO: 36 853 186, proti žalovanému: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom

Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545, právne zast.: JUDr. Felix Neupauer, advokát, so
sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, o zaplatenie 1.296,91
Eur s príslušenstvom, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č. k. B1-38Cb/82/2022-81 zo dňa 17.05.2023 rozhodol vo veci, tak že žalobu voči
žalovanémuvI.radezamietol(I.)ažalovanémuvI.radepriznalnároknanáhradutrovkonaniavrozsahu

100% (II.).

2. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Tunajšiemu súdu bolo dňa 04.07.2023 doručené odvolanie žalobcu voči predmetnému rozsudku. Súd
dňa 19.03.2024 predložil spis na rozhodnutie o odvolaní príslušnému odvolaciemu súdu. Tunajšiemu
súdu bol dňa 19.06.2024 vrátený spis bez rozhodnutia. Odvolací súd uviedol, že v záhlaví sú zrejmé
chyby v písaní v časti označenia sporových strán.

4. Súd zistil, že v záhlaví rozsudku č. k. B1-38Cb/82/2022-81 zo dňa 17.05.2023 došlo k chybám v

písaní, nakoľko súd v hlavičke vo vydanom rozhodnutí uviedol nasledovné skutočnosti: „Mestský súd
Bratislava III, sudcom Mgr. Alexandrom Rácom, v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., so
sídlom Digital Park, Eisteinova 21, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 31 383 408, zast.:
SEDLAČKO & PARTNERS, s. r. o., Štefánikova 8, 811 05 Bratislava IČO: 36 853 186, proti žalovanému
v I. rade: KOMUNALNA poisťovňa, a. s., Vienna Insurance Group, Štefánikova 17, 811 05 Bratislava,
IČO: 31 585 545, zast.: JUDr. Felix Neupauer, advokát, Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, a

proti žalovanému v II. rade: Simon interiér s.r.o., Beniakova 5A, 841 05 Bratislava, IČO: 35 875 950, o
zaplatenie 1.296,91 Eur s príslušenstvom, takto“.5. Vzhľadom na to, že súd pri rozsudku č. k. B1-38Cb/82/2022-81 zo dňa 17.05.2023 urobil chybu v
písaní v časti záhlavia, súd vydal opravné uznesenie, ktorým túto chybu opravil tak, ako je uvedené vo

výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny

úradník viazaný právnym názorom súdu.