Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by Mgr. Tomáš Uhrik

Legislation area – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326010014
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326010014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

7T/1/2026

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 27.01.2026 tento

r o z h o d o l :

7T/1/2026
obvinený:
ml. A. B. narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XX/X

u z n á v a v i n n ý m , ž e

v presne nezistený deň v polovici novembra 2023 v podvečerných hodinách v parku v obci A. E., F.
C., sa začal bozkávať s maloletou G. nar. XX.XX.XXXX a naznačovať jej, že sa s ňou chce intímne
zblížiť, s čím ona výslovne nesúhlasila, po čom ju priľahol svojím telom na lavičke, stiahol jej nohavice
a nohavičky, následne si stiahol svoje nohavice a držiac ju pod sebou rukami vnikol do nej svojím

pohlavným údom a vykonával na nej pohlavný styk, kým sa sexuálne neuspokojil, počas čoho mu vravel,
že má menštruáciu a bolí ju to, pokúšala sa kričať a snažila sa ho od seba odsotiť, čím jej spôsobil
nadtrhnutie panenskej blany, a poznajúc jej vek, tento spolu s vedomosťou, že maloletá nemá žiadne
predchádzajúce sexuálne skúsenosti, subjektívnej spájal s jej menším odporom a umocnením účinkov
použitého fyzického násilia,

t e d a

násilím donútil ženu k súloži a čin spáchal na chránenej osobe – dieťati,

t ý m s p á c h a l

zločin znásilnenia podľa § 199 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na§ 139
odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

Podľa § 199 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2,
§ 36 písmeno l/ Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 119 odsek l Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
sa obžalovanému mladistvému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobná

doba v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.Poučenie:

7T/1/2026
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 7T 1/2026. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.