Rozsudok – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18C/57/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725202666
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725202666.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu A. B.

C. D., so sídlom E. F., XXX XX G., IČO: XX XXX XXX, proti žalovanému H. I., nar. XX. X. XXXX, bytom
I. XXX/X, XXX XX H., o zaplatenie 68,04 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 68,04 eur, a to do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

Predmet sporu a tvrdenia žalobcu a dôkazy žalobcu
1. Žalobca žalobou zo dňa 21. 7. 2025 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 68,04 eur

a úhradu nákladov za vymáhanie 2,40 eur a trovy konania vo výške 25 eur dôvodiac, že žalobca ako
verejnoprávna inštitúcia je aktívne legitimovaná na uplatnenie si úhrady za služby verejnosti a žalovaný
neuhradil za služby verejnosti za obdobie od 1. 8. 2022 do 30. 6. 2023 úhradu, pričom nedoplatok činil
51,04 eur a pokuta 17 eur.

2. Žalobca pripojil k žalobe dôkazy - výzva na zaplatenie nedoplatku úhrady za služby verejnosti, prehľad
predpisov a platieb, výpis z obchodného registra žalobcu.

3. Vyjadrenie žalovaného a prostriedky procesnej obrany žalovaného
Žalovaný bol v konaní nečinný a k žalobe sa nevyjadril.

4. Posúdenie podstatných skutkových tvrdení a argumentov strán
Žalobca je aktívne legitimovaný na úhradu za služby verejnosti. Žalovaný neuhradil úhradu za
poskytované služby za obdobie od 1. 8. 2022 do 30. 6. 2023. 6. 2023 a v dôsledku neuhradenia istiny

vznikol nárok aj na zaplatenie pokuty. Žalovaný bol v konaní nečinný a k žalobe sa nevyjadril.

5. Dôkazy a ich vyhodnotenie
Súd vykonal dôkazy, a to listinné dôkazy: výzva na zaplatenie nedoplatku úhrady za služby verejnosti,
prehľad predpisov a platieb, výpis z obchodného registra žalobcu.

6. Súd vychádzal pri hodnotení dôkazov z ich vzájomnej súvislosti z listinných dôkazov, ktoré boli

navrhnuté, predložené a ďalšie dôkazy strany nenavrhli a súd považoval nárok žalobcu za dôvodný a
preukázaný.7. Podľa § 177 ods. 2 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), pojednávanie nie je
potrebné nariaďovať, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia
strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2 000 Eur.

8. Podľa § 297 písm. b) CSP ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia
strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur.

9. Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom

a televíziou Slovenska, platiteľ úhrady (ďalej len „platiteľ“) je fyzická osoba, ktorá je evidovaná
dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny v
domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

10. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska, vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a televízia Slovenska.

11. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska, platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za každý aj začatý kalendárny
mesiac.

12. Podľa § 6 ods. 2 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska, platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný dodávateľom elektriny v evidencii
odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach, platí úhradu za príslušné obdobie,
za ktoré sa úhrada platí, bez ohľadu na počet jeho odberných miest len raz.

13. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska, platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením úhrady.

14. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska, ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30

dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur.

15. Podľa § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska, nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou je platiteľ v omeškaní, pokuty podľa odsekov
3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady uplatniť na súde.

16. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z.z., Rozhlas a televízia Slovenska zriadená podľa doterajších
predpisov sa ku dňu účinnosti tohto zákona zrušuje. Slovenská televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti
tohto zákona stáva právnym nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska a preberá všetky jeho práva a
povinnosti ku dňu účinnosti tohto zákona.

17. Podľa § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 Z.z., výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti
poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho
vysielania (ďalej len „úhrada“), ktorú bol platiteľ úhrady podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za
služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom k 30. júnu 2023 povinný zaplatiť do 30. júna
2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré vznikli na základe nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva
odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade
za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté a vymožené úhrady, ako aj vymožené iné

pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú určené na finančné zabezpečenie hlavnej
činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu.

Právne posúdenie veci
18. Súd posúdil žalobu ako dôvodnú a opodstatnenú a na základe skutkových tvrdení žalobcu mal

preukázané, že žalovaný k 30. 6.2023 neuhradil úhrady za služby verejnosti a v dôsledku omeškania so
zaplatením úhrady vznikol nárok aj na zaplatenie pokuty vo výške 17 eur, a preto súd v celosti žalobe
vyhovel. Vzhľadom na hodnotu sporu súd rozhodol bez nariadenia pojednávania v predmetnej spore.19.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§255ods.1CSP,atotak,žepriznalžalobcoviakoúspešnému
v konaní náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvod)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak bola uložená povinnosť a povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.