Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Nsre/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126903344
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126903344.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci obchodnej spoločnosti: BLUE SEA CONSULTING s.r.o.,
Pribinova 21/11, 901 01 Malacky, IČO: 50 098 837, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu
Bratislava III odd. Sro, vl.č. 151647/B, o námietkach proti odmietnutiu vykonania zápisu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.MestskýsúdBratislavaIIIakopríslušný registrovýsúd(ďalejlen„registrovýsúd“) vkonaníozápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok v príslušnom znení (ďalej len CMP), podľa § 8 odsek 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o obchodnom registri“) oznámením
o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 21.01.2026 odmietol vykonať zápis údajov pri obchodnej
spoločnostidoobchodnéhoregistranazákladenávrhuvedenéhopodsp.zn.30/Re/213/2026,doručený

súdu 19.01.2026.

2. Odmietnutievykonaniazápisusúdodôvodnilspoukazomna§6ods.1písm.c),e)zákonač.530/2003
Z. z., podľa ktorého spolu s návrhom neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom
a údaje uvedené v návrhu nevyplývajú z predložených príloh. Navrhovateľ nepredložil na predmety
činnosti, ktoré žiadal zapísať podnikateľské oprávnenie.

3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu údajov pri obchodnej spoločnosti do obchodného registra
bolo doručené navrhovateľovi 23.01.2026, ktorý v zákonnej lehote podal voči odmietnutiu zápisu
spoločnosti do obchodného registra námietky, ku ktorým priložil osvedčenie o živnostenskom oprávnení
zo dňa 27.01.2026.

4. Na základe podaných námietok vec bola predložená na rozhodnutie o námietkach sudcovi z
dôvodu, že navrhovateľ v námietkovom konaní neodstránil všetky vytýkané vady.

5. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do
obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len
„zápis“) z predložených listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,

f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.6. Podľa § 6 odsek 3 Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis,

a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,
c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,

d) ktorý je nezrozumiteľný,
e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.

7.Podľa§282odsek1Civilnéhomimosporovéhoporiadkuakregistrovýsúdvkonaní ozápiseúdajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

8. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.

9. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15
dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

10.Podľa§283aCivilnéhomimosporovéhoporiadkunámietkysapodávajúvýlučne velektronickej
podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom

elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona
alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa
osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami
v elektronickej podobe, inak na neregistrový súd neprihliada.

11. Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

12. Podľa § 285 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

13. Podľa § 285 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd námietkam vyhovie,
vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše
sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu

nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

14. Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie
sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

15. Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

16. Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem
prípadu podľa odseku 2.

17.Podľa§287odsek2Civilnéhomimosporovéhoporiadkusúdnyúradníkvykonázápis,aknavrhovateľ
podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú
splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

18. Registrový súd po preskúmaní námietky navrhovateľa dospel k záveru, že námietkam nie je
možné vyhovieť z dôvodu, že pre zápis údajov nie sú splnené zákonné podmienky.

19. Navrhovateľ v návrhu žiadal zapísať do obchodného registra okrem iného aj činnosti :- sprostredkovateľská činnosť v oblasti výroby,
- služby súvisiace s produkciou zvukových nahrávok, fotografické služby,
- administratívne práce,

- prekladateľské a tlmočnícke služby.
K uvedeným činnostiam nedoložil podnikateľské oprávnenie.

20. Predpokladom zápisu činnosti do obchodného registra ako predmetu podnikania je
predloženie oprávnenia k jej vykonávaniu, ktoré navrhovateľ je povinný preukázať osvedčením o

živnostenskom oprávnení, ktoré vydáva príslušný okresný úrad alebo osvedčením podľa osobitného
predpisu.

21. V danom prípade navrhovateľ v rámci námietkového konania doložil osvedčenie o
živnostenskom oprávnení zo dňa 27.01.2026, ktoré nepokrýva všetky živnosti, ktoré žiada zapísať do
obchodného registra. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ neodstránil vytýkané vady v celom rozsahu,

súd námietky ako nedôvodné zamietol.

22. Podľa § 8 ods.3 zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a § 7, registrový súd zápis nevykoná, preto registrový súd postupom podľa § 286 odsek
1 Civilného mimosporového poriadku námietky navrhovateľa zamietol z dôvodu, že nie sú splnené

podmienky na vykonanie zápisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Prostredníctvom odvolania je možné námietky doplniť , priložiť chýbajúce listiny alebo ich opraviť,
prípadne opraviť návrh na zápis údajov. Súd prvej inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o
námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry (§ 376 CSP).