Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Redenkovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 24C/59/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424211167
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1424211167.4
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: Univerzitná nemocnica Bratislava, so sídlom Pažítková č.
1835/4, 821 01 Bratislava, IČO: 31 813 861, proti žalovanému: W. J., nar. XX.XX.XXXX, O. X/XXXX
XXX XX X., o zaplatenie 10 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žalobcovi n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Mestskému súdu Bratislava IV dňa 21.11.2024, domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného Bratislava k zaplateniu istiny 10,- eur spolu s príslušenstvom.
2. Mestský súd Bratislava III pod sp. zn. 24OdK/7/2025 vyhlásil 31.03.2025 konkurz na majetok
žalovaného W. J. a ustanovil správcu: Y.. N. V., so sídlom kancelárie W. XXD, XXX XX X.
3. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „zákon č. 7/2005
Z.z.“) ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú
(§ 166b).
4. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a
166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môže byť uspokojená pohľadávka, ktorá vznikla
pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi
(ďalej len „rozhodujúci deň“).
5. Nakoľko bol na žalovaného vyhlásený konkurz uznesením Mestského súdu Bratislava III
sp .zn. 25OdK/214/2025 zo dňa 24.03.2025, a zverejneným v Obchodnom vestníku č.62/2025 zo dňa
31.03.2025), tunajší súd konanie zastavil. Konkurz bol zrušený dňa 19.06.2025 (Obchodný vestník
č. 115/2025 zo dňa 18.6.2025 )
6. Podľa § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 257 C.s.p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.9. Žalovaný v konaní nezavinil zastavenie konania, dôvodom zastavenia konania je skutočnosť,
že bol na žalovaného vyhlásený konkurz ( Obchodný vestník 62/2025). O náhrade trov konania súd
rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok a žalobcovi nepriznal
nároknáhradutrovkonania(konaniebolozastavenéprevyhláseniekonkurzunažalovanéhoažalobcovi
trovy v súvislosti s týmto konaním nevznikli).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.