Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by Mgr. Svetlana Filipová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-11T/15/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8423010078
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8423010078.10
Uznesenie
2 KK-11T/15/2023
Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou v trestnej veci odsúdeného A. B. C.,
narodeného XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E., F. G., pre prečin ublíženia na zdraví podľa §
157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h/ Trestného zákona,
o osvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti,
t a k t o
r o z h o d o l :
2 KK-11T/15/2023
Podľa § 70 odsek 1 Trestného zákona v y s l o v u j e , že odsúdený A. B. C., narodený XX.XX.XXXX
H. C., trvale bytom D. XXX/XX, E., F. G., sa v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu
zvyšku trestu zákazu činnosti, ktorá mu bola uložená uznesením Okresného súdu Poprad číslo konania
KK-11T/15/2023-537 zo dňa 29.01.2024, právoplatným dňa 29.01.2024, o s v e d č i l .
Podľa § 70 odsek 2 Trestného zákona sa má za to, že trest zákazu činnosti bol vykonaný dňom
29.01.2024.
o d ô v o d n e n i e :
2 KK-11T/15/2023
Podľa§2odsek22zákonač.371/2004Z.z.osídlachaobvodochsúdovSlovenskejrepublikyaozmene
zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov v znení účinnom od
01.06.2023, sídlom Okresného súdu Poprad je mesto Poprad; jeho obvod tvorí územný obvod okresov
Poprad a Kežmarok. Okresný súd Poprad má pracovisko v meste Kežmarok. Trestná vec odsúdeného
bola pôvodne vedená na Okresnom súde Kežmarok pod spisovou značkou 11T/15/2023. Od 01.06.2023
je táto trestná vec vedená na Okresnom súde Poprad pod spisovou značkou KK-11T/15/2023.
Uznesením Okresného súdu Poprad KK-11T/15/2023-537 zo dňa 29.01.2024, právoplatným dňa
29.01.2024, súd rozhodol o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti u
odsúdeného, uloženého rozsudkom Okresného súdu Poprad číslo konania číslo konania číslo konania
KK-11T/15/2023 - 472 zo dňa 15.08.2023, právoplatným vo výroku o vine a treste dňa 15.08.2023, a pre
zvyšok trestu zákazu činnosti mu určil skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov. Skúšobná doba
uplynula dňa 29.04.2025.Zhodnoteníodsúdeného,zodpisuzregistratrestov,zlustráciepriestupkovatrestnéhostíhania,zvýpisu
z evidenčnej karty vodiča ako aj zo správy o povesti odsúdeného z miesta trvalého bydliska súd zistil,
že odsúdený skúšobnej dobe viedol riadny život.
Podľa odpisu z Registra trestov vedeného Generálnou prokuratúrou Slovenskej republiky sa odsúdený
v priebehu skúšobnej doby podmienečného odsúdenia nedopustil žiadnej trestnej činnosti. V priebehu
plynutia skúšobnej doby sa odsúdený dopustil jedného priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej
premávky, ktorý bol vybavený v blokovom konaní. Zo správy Okresného riaditeľstva policajného
zboru v Kežmarku vyplynulo, že od 16.08.2023 sa voči odsúdenému neviedlo a ani v súčasnosti
nevedie trestné stíhanie. Zo správy obce Huncovce zároveň nevyplynuli závažnejšie poznatky o osobe
odsúdeného v priebehu skúšobnej doby.
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Kežmarok udelila súhlas s tým, aby súd rozhodol, že
odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti
osvedčil.
Podľa § 70 odsek 1 Trestného zákona, ak odsúdený, u ktorého sa podmienečne upustilo od zvyšku
trestu zákazu činnosti, viedol v skúšobnej dobe riadny život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti,
súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu
vykoná.
Podľa § 70 odsek 2 Trestného zákona, ak súd vyslovil, že sa odsúdený osvedčil, má sa za
to, že trest bol vykonaný dňom, keď rozhodnutie o upustení od vykonania zvyšku trestu zákazu činnosti
nadobudlo právoplatnosť.
Podľa § 437 odsek 4 Trestného poriadku, na konanie o podmienečnom upustení od výkonu
zvyšku trestu zákazu činnosti, ako aj na konanie o nariadení výkonu zvyšku tohto trestu sa primerane
použijú ustanovenia § 415 až 417. Príslušným na vydanie rozhodnutí je súd, ktorý vo veci konal v prvom
stupni.
Podľa § 416 odsek 1 alinea druhá Trestného poriadku, rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený
osvedčil, môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.
Súd mal za preukázané, že sú splnené všetky zákonné podmienky, a preto rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
2 KK-11T/15/2023
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.