Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010021
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010021.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 28.01.2026 takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obžalovaní:

1/ A. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom F. XXX, XXX XX F., okres Bardejov

2/ A. B. C. D. G., H. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom F. XXX, XXX XX F., I. B.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

I. obžalovaný A. B. v dobe od 15.01.2023 do 28.04.2023 ako otec F. B., nar. XX.XX.XXXX v uvedenom
období umiestneného v Reedukačnom centre Veľké Leváre, so sídlom Veľké Leváre 1106, IČO:
17050162 si v Malcove, okres Bardejov a inde z nedbanlivosti neplnil vyživovaciu povinnosť a to aj
napriek tomu, že mu táto bola určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 4P/135/2022 zo
dňa 28.11.2022, vykonateľného dňa 13.12.2022 a právoplatného dňa 20.01.2023 tak, že je povinný
prispievať na výživu svojho syna vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Reedukačného centra Veľké Leváre, so sídlom Veľké
Leváre 1106, IČO: 17050162, a to od právoplatnosti rozsudku, čím mu takto za obdobie od 15.01.2023

do 28.04.2023 vznikol dlh na výživnom v sume 52,89 € a skutku sa dopustil napriek tomu, že bol
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený, a to trestným rozkazom
Okresného súdu Bardejov sp. zn. 21T/36/2024 zo dňa 14.11.2024, právoplatným a vykonateľným dňa
20.12.2024, pričom obžalovaný sa od 28.04.2023 do 28.08.2025 nachádzal v Ústave na výkon väzby
a Ústave na výkon trestu odňatia slobody, Floriánska 18/1415, Košice, kde dňa 22.06.2023 aj nahlásil
svoju vyživovaciu povinnosť voči svojmu synovi

II. obžalovanáA.B.vdobeod15.01.2023do15.08.2025akomatkaF.B.,nar.XX.XX.XXXXvuvedenom
období umiestneného v Reedukačnom centre Veľké Leváre, so sídlom Veľké Leváre 1106, IČO:
17050162 si v Malcove, okres Bardejov a inde z nedbanlivosti neplnila vyživovaciu povinnosť a to aj
napriek tomu, že jej táto bola určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 4P/135/2022 zo
dňa 28.11.2022, vykonateľného dňa 13.12.2022 a právoplatného dňa 20.01.2023 tak, že je povinná
prispievať na výživu svojho syna vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Reedukačného centra J. D., so sídlom Veľké Leváre 1106, IČO:

17050162, a to od právoplatnosti rozsudku, čím jej takto za obdobie od 15.01.2023 do 15.08.2025
vznikol dlh na výživnom v sume 857,42 € a skutku sa dopustila napriek tomu, že bola v predchádzajúcichdvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená, a to trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov
sp. zn. 13T/31/2023 zo dňa 28.12.2023, právoplatným a vykonateľným dňa 28.12.2023

teda

1/ obžalovaný A. B.

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať

iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený

2/ obžalovaná A. B.

najmenejdvamesiacevobdobídvochrokovneplnila,čoajznedbanlivosti,zákonnúpovinnosťvyživovať
iného, a to závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas, hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich

štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená

čím spáchali

1/ obžalovaný A. B.

-prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona

2/ obžalovaná A. B.

-prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/, písm. c/ Trestného zákona

Za to im súd ukladá:

1/ obžalovaný A. B.

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa§42ods.2TrestnéhozákonarušísatrestnýrozkazOkresnéhosúduBardejovsp.zn.21T/36/2024
zo dňa 14.11.2024, a to vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ktorým bol obžalovanému uložený
súhrnnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní4mesiacovsozaradenímprejehovýkondoústavunavýkontrestu
do stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,

ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

2/ obžalovaná A. B.

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona sa obžalovaná zaväzuje počas skúšobnej doby zaplatil dlh na
výživnom vo výške 857,42 € na účet Reedukačného centra J. D., so sídlom Veľké Leváre 1106, IČO:
17050162.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.