Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Martina Petríková

Legislation area – Rodinné právoOstatné and Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6P/66/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325201239

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325201239.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Petríkovou, vo veci starostlivosti o mal.
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice dieťa rodičov: neb.
C. D., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXXX/XX, F.,

o návrhu navrhovateľky : A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXXX/XX, F., o ustanovenie opatrovníka
mal. dieťaťu a zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX. XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti A. B., nar. XX.XX.
XXXX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o mal. dieťa v rovnakom rozsahu v akom ju
vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať ich majetok má iba v bežných veciach.

II. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A. sumou 100 € mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci
vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice počnúc dňom doručenia rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa
svojho procesného práva výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnenýpodaťnávrhnanariadenievýkonurozhodnutiapodľacivilnéhomimosporovéhoporiadku(iná
ako peňažná povinnosť týkajúca sa maloletého, resp. podľa osobitného zákona ( exekučný poriadok ).

Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.