Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 16, 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010075
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 16. februára 2026 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX/XX, B.

u z n á v a z a v i n n é h o, že

dňa 14.06.2025 v čase o 07:20 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Audi
A6 s evidenčným číslom F. na ceste I/16 G. H. v smere jazdy na centrum mesta, v takom čase po požití

návykovej látky metamfetamínu a jeho aktívneho metabolitu amfetamínu, kedy sa ešte nachádzal v jeho
organizme, pričom tu bol hliadkou Krajského dopravného inšpektorátu Banská Bystrica predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný, kde pri tejto kontrole bol okrem iného vyzvaný na podrobenie sa
dychovej skúške, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil s negatívnym výsledkom na alkohol
a nakoľko javil známky požitia návykových látok, bol príslušníkom Policajného zboru podrobený testu
na zistenie prítomnosti iných návykových látok, ktorý vyšiel pozitívny, následne bol vyzvaný, aby sa
podrobil odberu krvi a iného biologického materiálu za účelom zistenia užitia iných návykových látok,

s čím obvinený súhlasil, odber krvi a iného biologického materiálu mu bol vykonaný v zdravotníckom
zariadení na urgentnom príjme Nemocnice s poliklinikou vo Zvolene dňa 14.06.2025 v čase o 08:00 hod.,
z odobratej vzorky biologického materiálu mu bol následne metódou plynovej chromatografie v spojení
s hmotnostnou spektrometriou v krvi dokázaný pozitívny nález metamfetamínu a to v hodnote 321
nanogramovnamililiteramfetamínuakoncentrácieaktívnehometabolituamfetamínu96nanogramovna
mililiter, čo na základe odborného vyjadrenia č. 337/2025 vypracovaného A. I. J. K., zodpovedá toxickej
hladine a teda znamená, že nebol schopný bezpečne viesť motorové vozidlo v čase po požití návykovej
látky, keď sa táto ešte nachádzala v jeho organizme,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 46 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 , odsek 3 Trestného zákona, súd obvinenému u k l a d á
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.