Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Katarína Pecuchová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12P/59/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325203002
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Jursová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325203002.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice sudkyňou Mgr. Lenkou Jursovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX a otca F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D., t. č. bytom E. o návrhu matky na úpravy výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e uzatvorenú rodičovskú dohodu v znení:
Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 300 Eur
mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom 24.09.2025.
Zaostalé výživné za obdobie od 24.09.2025 do 28.02.2026 na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v sume 835
Eur sa otec z a v ä z u j e zaplatiť k rukám matky popri bežnom výživnom najneskôr do 90 dní od
doručenia rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.