Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Csp/19/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726200723
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726200723.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
IČO: 00 585 441, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, v pr. zast. JUDr. Felix Neupauer, advokát
so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XXXX/X, XXX XX D., o zaplatenie 70,74 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.02.2026 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 70,74 EUR s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.
2. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
3. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 veta prvá cit. ustanovenia, smrťou
táto spôsobilosť zanikne.
5. Lustráciami súd zistil, že osoba s menom A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa nenachádza v Registri
obyvateľov Slovenskej republiky.
6. Na základe uvedeného súd zistil, že osoba s menom a priezviskom A. B. a dátumom narodenia
XX.XX.XXXX, ktorá bola v žalobe ako aj v prílohách k žalobe označená ako žalovaný, sa v registri
obyvateľov SR nenachádza, t.j. takáto osoba neexistuje. Z uvedeného vyplýva, že označený žalovaný
nemá spôsobilosť na práva a povinnosti, t.j. ani procesnú subjektivitu. Keďže žalovaný v čase začatia
konania nemal procesnú subjektivitu, čo predstavuje nedostatok podmienok konania, ktorý nie je možné
ďalšou činnosťou súdu odstrániť, súd podľa § 62 CSP konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu nedostatku procesnej subjektivity žalovaného, zastavenie
konania procesne zavinil žalobca, ktorý vymedzil strany sporu. Náhradu trov konania však žalovanému
práve z dôvodu nedostatku jeho procesnej subjektivity nemožno priznať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.