Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109P/99/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207218
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125207218.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Vondrovou v právnej veci manžela - otca: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/X, C., zastúpeného advokátom Mgr. Ing. Jurajom Trokanom, Ulica
Vajanského 6718/10, Trnava, a manželky - matky: A. D. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, C.,
o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: E. F. B.,
nar. X.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov A. B., narodeného XX.XX.XXXX, a A. D. B., narodenej X.X.XXXX, rodenej
G., uzavreté 8.8.2008 v B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B., vo zväzku XIX , ročník
2008, na strane 93, pod poradovým číslom 78, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu na čas po rozvode nasledovného znenia:
Maloletá E. F. B., narodená X.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia
sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. F. B., narodenej X.X.XXXX výživným vo výške 220
eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Styk otca s maloletou sa na žiadosť rodičov neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku (ďalejlen„CSP“)písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku na vymáhanie peňažnej

povinnosti, a ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa
IV. časti CMP.